PC Toledo

... web, ou eu que estou me confundindo sobre o que estava sendo tratado.
Não é WEB nesse primeiro momento. É Harbour mesmo com DBF(ARRAY) -> SQLMIX. Linux/Windows.
Mas vai ficar tudo pronto pra qualquer coisa.
Sim, estou COMPARANDO com PHP e Python a parte do SQL e TRATAMENTO das coisas, que ...

... dela.
Se vai usar harbour pra gerar o script..... aí muda de figura, mas pode só estar colocando coisa que pode deixar tudo lento.
PHP trabalha com SQL, outras linguagens também, fica desnecessário harbour aí no meio, ou ADO, ou coisas fora do PHP/outra linguagem.

Falar de PRIVATE aqui, não sei se ...

Olá!
Sai fazendo, depois vê o que dá
Eu testo e retesto tudo antes. Nem tenho urgência disso, mas vou atualizar devagarinho, quando lembro de umas partes mais complicadas, chega a dar calafrios.
Só que não podemos abrir mão da IA, se isolar em uma linguagem ou banco de dados com as IAs ai dando ...

Sai fazendo, depois vê o que dá
Se fizer webservice, tanto faz o que o webservice vai usar pro banco de dados, porque ele só vai dar o retorno.

... o computador inteiro no navegador.
banco de dados.... vém o que precisar pra situação, suficiente até trocar de tela.

Por isso estou migrando para SQL/PostgreSQL/MariaDb/Etc. PQ é um padrão que irá durar por anos.
Mas como eu faço uso do LetoDbf, fiquei muito exigente com essas coisas, o LetoDBf é ...

... Essa parte de balanço, otimização é a melhor parte.
Por enquanto é o posicionamento do CURSOR do BROWSE da forma como era com DBF.
Quanto ao "problema" com ADO, não tenho problema nenhum, até usaria, mas não tem no Linux :cry:
Simples pq depois que muda para SQL, tanto faz ser ADO, SQMIX, etc.

Pensando bem, acho que a gente já falou disso na época de usar GUI, e dialogs.
O fato de usar navegador não muda tanta coisa assim.
O framework passou a fazer parte do navegador.
A multithread passou a ser comum.
O que antes era uma tela, podem ser várias telas em abas diferentes.
Os recursos de ...

Tudo vai de cada programador, não sei dizer o que é melhor ou pior.
Nos meus browses, uso recordset:Requery(), e isso é rápido.
Se é feita uma nova consulta do zero, ou se alguma coisa é aproveitada da pesquisa anterior não sei dizer.
Mas geralmente as pesquisas levam 1 segundo, não perco tempo ...

Olá!
José Quintas ou qualquer um que queira participar.
Quando se inclui um registro, tanto faz em ADO, SQLMIX, RDDSQL, etc.
No caso de uso do browse, com 200, 300 registros, você(s) pegam inclui o registro por SQL e PUXA TUDO DE NOVO, ou INCLUI e ADD só apenas 1(novo) no temporário ? ADO, DBF, ETC ...

rs := cnSQL:Execute( " SELECT ..." )
DO WHILE ! rs:eof()
rs:movenext()
ENDDO
rs:Close()


No caso do ADO, esse temporário é no formato ADO
No caso do SQLMIX, esse temporário é acessado como DBF
No caso do hbMySQL esse temporário é acessado como array
No caso de uma API poderia ser JSON, XML, ou ...

Outra coisa que não precisa ficar puxando a tabela de usuários o tempo todo.
Puxa 1 vez só, valida e descarta, fica só com os dados necessários. Pode até se desejar criar uma tabela local (DBF/INI) etc...Depende da necessidade disso, as opções são variadíssimas.


Por isso eu recomendo o uso de ...

Olá!
Olhei por aqui. Melhorou mais a visão da coisa toda.
Usando API, quando tem. E se não tem, é a mesma coisa com o Harbour(SQLMIX), usando PHP, Python tanto faz. Vem os registros para procurar e validar.
Pode ser Rest Full por exemplo. (API)
Pq quando tem API vc comunica usando protolo HTTP ...

... a tabela de usuários para o programa que requisitou para o mesmo processar localmente toda hora.
Outra questão, quando se trabalha com uma tabela tão pequena, se vai usar comandos SQL não precisa nem de indices, isso pra servidor SQL é milesimos de segundos pra processar e encontrar a informação.

Olá!
Estou aqui pensando como irei trabalhar.
Se ficarei checando lá no servidor via SQL ou puxando indexando quando os registros forem poucos.
Por exemplo, usuarios são no máximo 10 ou 15, no máximo 50 registros.
Um exemplo da IA.


// Query segura que busca o usuário ativo e confere a senha
cSql ...

Olá!

Tem certeza que essa conversão funciona pra data vazia ?

Tá ok, até agora. Com e sem data.