FW. harbour hbdot

Projeto [x]Harbour - Compilador de código aberto compatível com o Clipper.

Moderador: Moderadores

Avatar do usuário
Itamar M. Lins Jr.
Administrador
Administrador
Mensagens: 7928
Registrado em: 30 Mai 2007 11:31
Localização: Ilheus Bahia
Curtiu: 1 vez

FW. harbour hbdot

Mensagem por Itamar M. Lins Jr. »

O harbour está a todo vapor...
Postei uma mensagem no grupo hwgui.
Soube de um problema técnico(desentendimento) do Ron Pikas com O Przmek.
Agora o harbour está com mais atualizações que o xharbour.
O Pessoal do xharbour.com sendo o mesmo do xharbour.org será que tem futuro o .org (ELES) iram empurrar a ferramenta comercial deles?
Inclusive o harbour no sourceforge mudou para para SVN .

Saudações
Itamar M. Lins Jr.
------------------------>8-------------------
* harbour/utils/Makefile
+ harbour/utils/hbdot
+ harbour/utils/hbdot/hbdot.prg
+ harbour/utils/hbdot/Makefile
+ added hbdot utility program.
It's a "DOt Prompt" Console for the Harbour Language
Syntax: hbdot [<hrbfile[.prg]> [<parameters,...>]]
It should look and work in similar way to pp/xBaseScript
by Ron Pinkas but unlike xBaseScript is does not have preprocessor
or simulated runtime environment but simply uses Harbour pp and
compiler libraries to preprocess and compile commands. It means
that it supports all language constructions also statements, f.e.:
"for i:=1 to 10; ? i; next"
Additionally it can also compile and execute .prg files given as
first parameter just like hbrun.
Please test it. If it will work as expected then we can remove
'pp' (contrib/dot) from standard packages
Stanis Luksys
Colaborador
Colaborador
Mensagens: 1329
Registrado em: 18 Jun 2005 03:04
Localização: São Paulo
Contato:

Mensagem por Stanis Luksys »

Poxa cara,

Isso é assim mesmo. Em cinco anos já teremos um 4 harbours aí pela praça. Só MiniGUI já devemos ter umas 4 mesmo....

Mas é o mundo livre... Normal...

Eu sempre digo que o que Linux tem de melhor é o que ele tem de pior:

Muita gente colaborando, descentralizando o poder e dando a oportunidade de termos mais escolhas para nossas vidas, que tendemos a passar cada vez mais na frente de um pc.

Por outro lado isso dissolve a comunidade e as contribuições que poderiam ser concentradas em único objetivo se espalham e não aparecem tanto quanto poderiam. Por isso o Linux ainda é quase nada. Aliás, 2% mais que nada, em se tratando de reconhecimento. Falta governo na maioria dos projetos.

É difícil saber como seria melhor, uma hiper-distro, ou dezenas de distros que demoram tempos e tempos para serem construídas quase igual uma outra?

Fica aí o meu questionamento e minha sugestão: isso fortalece a comunidade? E se todos escolhessem o mesmo caminho, mesmo que existam dois?

Bão, pelo menos eu tiro o meu da reta. Meus programas compilam nos dois hoje em dia :))




Falou!!!
Stanis Luksys
sites.google.com/hblibs

Apoiar e se utilizar de projetos opensource não é uma questão de boicote, mas sim de liberdade.
Utilize, aprimore e distribua.
Responder