PC Toledo

Eolo escreveu:Eu retiro tudo o que disse, vocês estão certos.

Eolo, como disseram pra ministra Carmem Lúcia, "tô contigo e muita força nesta hora"... sou seu fã... grupo OS SOMBRAS!

Bom dia...

Toledo,

Não dá para criar um fórum para discussões sobre o que o Eolo falou... Para mim faz muito sentido... Não temos um lugar no fórum para isso.. Questões de programação que não estão ligados diretamente com a parte técnica. Com certeza teria um grande proveito sim.

E Eolo, não sei se vai ler isso, mas acalma teu coração amigo... Você é querido aqui sim. Isso é só discussão... Tem que horas que dá vontade chutar o balde sim... mas é só respirar e bater a poeira dos ombros.. O seu conhecimento é muito útil e necessário aqui sim.

Por favor Toledo, pense a respeito...

Obg..

Rubens

rubens escreveu:Por favor Toledo, pense a respeito...

isso mesmo Toledo, por favor, não exclua o Eolo, e, sim penalize quem nos ofende constantemente. Mas, principalmente, os perdoem, pois não sabem o que fazem conosco.
Tem gente que já fugiu do assunto de "outros tópicos" que até implicou com minha assinatura com "mensagens bíblicas"... observe-se que até parei...
"Eu e minha casa servimos ao Senhor também" Rubens, e não é nada fácil em um mundo tão tomado "pelo [jaz no malígno]".

microvolution escreveu:Quintas, conta pra nós, como conseguiu essa proesa?

No Windows Server ou desde o Windows XP, existe a área de trabalho remota.
O programa de acesso vém no Windows, e tem também pra Android.
Não é o ideal, mas quebra o galho.
Mas no celular podem faltar muitas teclas... e as letras vão ficar pequenas... e nos buttons precisa caber os dedos pra clicar....
Basicamente é isso.

Consegui usando o TeamViwer

Celular é complicado, acho que o ideal é um tablet

rubens escreveu:Não dá para criar um fórum para discussões sobre o que o Eolo falou...

Novo fórum foi criado... Interface com Clientes

Abraços

Bom dia

Celular é complicado, acho que o ideal é um tablet

Asimoes, um sistema feito em harbour funciona em um tablet com SO windows?



Poka

Poka escreveu:Asimoes, um sistema feito em harbour funciona em um tablet com SO windows?

Não sei responder.

Toledo escreveu:Interface com Clientes

Não sei qual poderia ser o nome pra isso, mas interface com clientes não define bem o assunto.
Tá mais pra gerenciamento de informação, ou coisa assim.

um sistema feito em harbour funciona em um tablet com SO windows?

O Harbour foi feito também pensando no Windows CE, que agora com o W10 deve ser mais parecido com Desktop.


Na hora de responder aqui sobre o celular, isso me retornou....
O Eolo misturou as coisas, e acho que isso aumentou a confusão.
Dá pra dividir os comentários dele em vários.

- O gerenciamento de informações
interessa ao cliente, isso não está ligado ao visual, mas a trabalhar com passado/presente/futuro

- Informações reduzidas/dretas
Isso interessa muito ao ser usado celular/tablet. O espaço é reduzido, então tem que conter o mínimo de informação que seja suficiente pro cliente.
Qualquer "enfeite" a mais, vai sacrificar espaço que vai fazer falta. Em tela de computador, o espaço é maior.

- Visual
Ao mesmo tempo que precisa remover "enfeites e informação inútil", faz-se necessário que o DEDO faça o máximo de trabalho possível.
Neste caso, buttons e outros recursos se fazem necessários, não pra "enfeite", mas pra permitir o clique.

Lógico... um visual confortável é melhor, pode ou não ter recursos gráficos.
Igual a uma sala pra conversa: precisa ter cadeira e mesa, mas quadros, plantas, café, etc. podem deixar o ambiente muito mais confortável, e ajudar para um resultado melhor.
E o mesmo referente a tela do aplicativo.
Então, não dá pra ser radical nisso, nem extremamente enfeitado, e nem extremamente "desenfeitado".
E uma coisa não tem a ver diretamente com a outra, considerar tudo como sendo a mesma coisa é o que causou a confusão.

Na minha opinião para uma aplicação harbour rodar em tablet/celuar ou ser acessada remotamente via teamviewer (por exemplo) tem que ter uma janela bem enxuta com componentes combos, textbox, radio e buttons para facilitar quem vai manipular a tela, ah sim com um botão sair, nada de Esc por favor! existem limitações!

No caso do remote desktop, ele permite escolher entre usar o touch ou o mouse virtual, e tem o teclado da Microsoft com ESC e outros.
Mas como dá pra ver, faltam F1, F2, etc,
Esse teclado é no celular.
Antes dava pra executar o teclado virtual do próprio Windows, mas há algum tempo que não dá pra executar por RUN ou SellExecute()

Amiguinhos,

Minha proposta é que o novo forum fosse Interface de Gestão ao Cliente.

Li todos as postagens do tópico e vi ou percebi o quanto afinados e "afiados" estão os colegas. Mas percebi que muitos dos que "ainda" lutam por imputar aspecto Windows em aplicativos console. Isto porque, durante anos tiveram de manter os clientes que não querem mudança na interface mas continuam demandando configurações, alterações e suporte e o camarada não consegue tempo para aprender ou buscar novos horizontes.

Eu mesmo demorei para começar meu sistema em For Windows. Na época eu queria algo que fosse mais Gerencial do que operacional, ou seja, a turma da loja,, continuaria a usar o bom e velho sistema e a gerencia para cima começaria a usar a versão para nova interface.

Comecei com a versão 2005, e a cada ano dei nova versão recompilada com código feito do zero, até 2009(versão que até hoje sofre release/remendos).

Se ainda se discute sobre aspectos do DOS é porque ainda temos dúvidas que não resolvemos por dar enfase a outros necessidades.

Mas vejo também com pesar que nossa geração é velha, que viveu e sobreviveu a bug do milênio e olhe lá. O que será da programação nos nossos moldes?

Acabou o procedural, entrou o OOP, vieram as classes, o arrasta-e-solta e agora vemos o puxa-e-encaixa, a Lego-programação, os Window Blocks:
Só sei que as coisas mudam e devemos acompanhar, mesmo que de longe, rabo-de-zói e não perder o fio-da-meada.

Nos dias de hoje ainda tem gente aprendendo as novas velhas técnicas e se maravilhando.

Vamos continuar maravilhando e assim seguimos para um entendimento amistoso.

Estava aqui colocando ícones novamente na minha tela de browse....

Num browse... control-page-up vai pro início e control-page-down vai pro final.

A gente tá acostumado com isso, mas será que o cliente está????

A encrenca é encontrar ícones adequados.... rs

Nota: estou usando ícones de tamanho 3.5 linhas. Infelizmente na parte de trás não dá pra usar número quebrado, então fica menor que os ícones... rs

Meu usuário quase infartou quando viu a nova tela:

Tela antiga: Tela atual: Inventei uma história dizendo que o harbour iria acabar com a tela caracter (rs) e que eu tinha pouco tempo para me adaptar.

Sabe que agora estão gostando! depois de quase 30 anos usando a mesma tela