Página 2 de 2
Re: harbour x firebird?
Enviado: 22 Dez 2010 13:06
por sygecom
Já tentou instalar os drivers do ODBC do Firebird. Em anexo um que uso em conjunto com SQLEX
Re: harbour x firebird?
Enviado: 22 Dez 2010 13:42
por DLZ
Caraaaaca.. Era isso mesmo!!
Nem sabia que existia esse driver.. Pensei que fosse só ter o Firebird instalado na máquina que já ia conseguir ler !!
Vleu Leo..
Só fiquei com uma dúvida.. Esse driver ODBC ai é do Firebird 2.0 ? Ou não tem nada a ver ? Eu uso o 2.5 !
Re: harbour x firebird?
Enviado: 22 Dez 2010 15:54
por sygecom
Esse 2.0 é a versão do DRIVER, mas eu uso aqui com Firebird 2.5 + SQLEX sem problema algum.
Apenas certifiques-se para que todas as maquinas que forem rodar seu aplicativo tenha esse driver instalado. (não resolve instalar apenas no servidor, no servidor fica apenas a instalação do Firebird)
harbour x firebird?
Enviado: 05 Ago 2019 19:33
por Itamar M. Lins Jr.
Ola!
Pensei aqui, li outras coisas "acolá", mas onde podemos rodar o firebird ? Quais provedores usam ele ?
Eu mesmo já migrei alguns bancos firebird para DBFCDX, por conta do letodbf, gosto de ler e hoje não abriria mão do SQLITE, por conta da sua adoção, vejo o Firebird, sendo esquecido pelos desenvolvedores.
Advanced Strategies for Analyzing Mobile Data
https://www.jdsupra.com/legalnews/part- ... ced-58034/
HTML5 com SQLITE, em 2012, não sei se tem como fazer isso com Firebird.
https://blog.vilourenco.com.br/como-cri ... com-html5/
Não é que o Firebird não seja suficiente, mas se podemos adotar DB mais plural, acredito que será melhor para a empresa.
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.
harbour x firebird?
Enviado: 06 Ago 2019 10:37
por HASA
:%
- Bom dia, eu mesmo estou nessa encruzilhada, gostaria de ouvir mais opiniões do colegas,
:{
HASA
harbour x firebird?
Enviado: 06 Ago 2019 10:38
por HASA
8-|
Eu disse ouvir, mas... quiz dizer LER.
:|<
HASA
harbour x firebird?
Enviado: 06 Ago 2019 13:50
por Itamar M. Lins Jr.
Ola!
para travar no caso de uma alteração em rede precisará travar toda a base de dados
Que versão do SQLITE ?
Código: Selecionar todos
1.0 File Locking And Concurrency In SQLite Version 3
SQLite Version 3.0.0 introduced a new locking and journaling mechanism designed to improve concurrency over SQLite version 2 and to reduce the writer starvation problem. The new mechanism also allows atomic commits of transactions involving multiple database files. This document describes the new locking mechanism. The intended audience is programmers who want to understand and/or modify the pager code and reviewers working to verify the design of SQLite version 3.
Mais isso, quem liga ? Não é o comando "update..." que faz ? SQL é para que não nos preocupemos com isso.
Os 3 BDs(MySQL,FireBird,SQLITE) são ACID!
Código: Selecionar todos
Um Banco de Dados ACID é fundamental para qualquer aplicação crítica.
Uma das considerações mais relevantes ao decidir pela utilização ou não de uma tecnologia de banco de dados é saber se o banco é ACID(Atomicity, Consistency, Isolation, Durability), essas 4 característica possibilitam garantias que impactam diretamente o negócio.
Atomicidade: Controle sobre inicio e fim da transação, é a garantia que todo o bloco de transações foi executado integralmente.
Consistência: A garantia de que um dado está íntegro durante e após a transação.
Isolação: Controle sobre os dados de uma transação onde uma transação no banco de dados não pode impactar nos dados das transações em paralelo.
Durabilidade: Controle da persistência do dado garantindo que após o “commit” é necessário que o dados esteja 100% íntegro e disponível mesmo em caso de falha.
Olha a comparação dos 3 ai.
https://db-engines.com/en/system/Firebi ... L%3BSQLite
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.
harbour x firebird?
Enviado: 06 Ago 2019 14:28
por Itamar M. Lins Jr.
Ola!
Legal ai as explicações, entendi melhor.
O SQLITE, se destaca mais em colher informações, armazenar local para depois guardamos em um BD cliente->servidor, uma vez que vai desafogar a rede.
Mas com processos que toda hora vai precisar de muitas requisições ao BD e acessos de vários usuários simultaneamente, melhor escolher o FB, MySQL etc...
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.