PC Toledo

Ola!

Confia investir tempo e estudo numa lib que é mantida de 2 em 2 anos?

Trabalho com ela mais de 10 anos. Paguei a escola de 3 filhos..., trabalhei com Letodb, Kresin, depois Pavel, agora com com letodbf, Elch...
Mesmo a Hwgui sendo boicotada por muitos (brasileiros).

Mas nós somos cegos mesmo. Bom mesmo são os franceses...E usar ferramenta "CASE" que nem aparece em nenhum rancking de linguagens.
É só sucesso! Sabemos que tem muita gente torcendo para que o Kresin volte a dormir de novo... E os desenvolvedores brasileiros que estão lá cadastrados como (desenvolvedores) ? Será que eles estão acordados ou dormindo ? E se ele "hibernar" quando acordar, será que ele vai achar a Hwgui compatível com Linux/Windows/GCC ou só usável com BCC5 e xHarbour ?

Isso sem falar no Harbour. O boicote que sofre por todas as pseudos empresas que vivem dele, mas não dão um prego no mamão.
Participar que é bom ninguém quer, achar tudo pronto maravilha! Mandar um BUG para correção ? tô sem tempo! Bom é ter 6 ou 8 mil e comprar uma caixa, para programar, ficar rico, e vim "trollar" os "cabeças duras" o povo do Harbour.

O incrível é que da Minigui, ninguém fala. Se soubessem que o Argentino não mexe nela desde 2015 e que o Dr. Souto parou a manutenção dela em 2017...
Agora que o Kresin está fazendo manutenção na Hwgui há 3 anos desde 2016 ainda desconfiam dele, e não de nós mesmos.

Mas bom mesmo é o que é pago, a nova onda, a melhor das ferramentas! Bom mas se tem outras, então, se as outras também são boas né isso mesmo ? só o santo de casa é que não faz milagres.

Saudações,
Itamar M. Lins Jr.

Amiguinhos,

Traduzindo Itamar M Lins: Devemos ser mais participativos do que reclamativos.

Implementar melhorias ou resolver bugs leva tempo que diminui o tempo das inclusões de novidades.

Meu sistema, está desde 2009 sob a mesma base, eu reprogramava do zero e recompilava a cada ano. Pelo jeito a base ficou boa, mas 9 anos de implementações, resoluções de bugs e não pude nem atualizar para as novas versões de Harbour. Ainda uso a 0.45 Simplex. Estou feliz, pago meu condomínio, luz, internet, tv a cabo, pizza e refri.

Creio que quando pude renovar o Harbour poderei comprar meu camaro, mas por enquanto...

Mas nós somos cegos mesmo. Bom mesmo são os franceses...E usar ferramenta "CASE" que nem aparece em nenhum rancking de linguagens.

- Alô Galvão
- Fala, Tino!
- Sentiu
- Sentiu

fladimir escreveu:

Vlademiro postou:

Podem dizer tudo dos desenvolvedores Clipper/Harbour, só não podem dizer que não temos fé em dias melhores. Sempre.

Sim meu amigo, mas tb temos q trabalhar com a realidade, ou seja, a fé continua, mas devido a realidade tive q ir pra outra linguagem tb devido Mobile e Web, pois esperei de mais, apesar de colegas conseguirem fazer algo já Mobile + Web com o Harbour, porém como preciso de algo mais produtivo e rápido resolvi manter a fé mas aprender algo novo tb.

Sim meu amigo, com certeza essa fé não exclui a razão. Mas quem se manteve no mercado desde a década de 1990, como tantos aqui no grupo, com certeza apostou no Clipper/Harbour e não se arrependeram. Agora você tem toda razão em ficar de olho nas demandas do mercado. Um ditado que eu escuto muito aqui no Ceará: "Coisa ruim é depender dos outros".

Vejo muitos programadores Clipper mechendo com HTML, Javascript, PHP, Visual Basic e agora, mais recentemente, com programação mobile. Vocês estão certíssimos.

mingw é grátis, tem pra qualquer sistema operacional, sempre tem atualização, o download da última versão pra 32/64 bits juntas é apenas 50MB.
Isso é o básico, que até hoje os usuários insistem em usar diferente.
O problema é padronização das GUI... não mesmo... os usuários é que decidem qual compilador C usar.

Se isso não vai, o resto não vai.
Mas continuo torcendo para que dê certo, será melhor pra todos, até pra quem não quer.