PC Toledo

Pablo César escreveu:Pois é... cheio de novidades mas temos que nos adaptar. Eu estou fazendo mil e uma formas de adaptar o meu sistema de forma que se auto-adapte conforme a versão de cada WINDOWS. Ja tive muitos contra-tempos com o WIN XP e recém ontem eu conseguí testar algo no WINDOWS VISTA. Me parece um pouco melhor que o WIN XP porque quase não precisei fazer muita adapatação do WINXP p/ o VISTA poder rodar meu sistema. Umas das dificuldades que encontrei foi a que não me permite criar um arquivo utilizando o >. O VISTA dá ACESSO NEGADO. Tive vendo algo mas ainda estou boiando... parece ser algo com respeito a segurança do sistema (ACL). Utilizo o comando VER > C:\WINDOWS\VERWIN.TXT e desta forma crio a variável de ambiente que conterá a versão do WINDOWS. E faço o tratamento diferenciado no arquivo de lote que chama meu sistema. Também utilizo dentro dos meus prgs através do GETENV e faço conforme a versão do WINDOWS.

Se alguém souber como fazer para criar arquivo através do RE-DIRECIONAMENTO, favor postar aqui.

Mas também acho que não somo os únicos que somos forçados a fazer implementações para que rode nossos sistema no novo WINDOWS. Em outras linguagens também encontram diferenças. Assim que não podemos desmotivar nem forçar ao cliente em brecar a tecnologia, nem teria como.

Varias funções do WAPI do MALIGNO me ajudaram muito nestas adaptações mas ainda restam algumas pendências. E eu também como muitos aqui, não vou abandonar tudo isto tão facilmente. Sei que em outras linguagem conseguiria melhores resultados. Mas eu gosto muito de programar em Clipper e farei tudo para fortalece-lo.

Um clip-abraço a todos os colegas
:)Pos

Pois é...

Tenho um sistema em clipper que hoje conta perto de 400 usuarios, os quais me pagam 35,00 / mês.

Ai me veio a idéia do é "feio", "do passado", "obsoleto", etc...então megulhei durante bom tempo em delphi e fiz um sistema similar. Sabe quantos clientes trocaram pelo novo sistema (sem custo!!!)...nenhum...mas nem um misero quis trocar !

Em clipper faço atualizaçao via web, gero o que for necessario de informações administrativas para meu cliente...quer ver sua empresa on - line ? clique em GERAR DADOS WEB ! e por ai vai....

Estes dias fui no Itau e ao conversar com o gerente vi o sistema de retaguarda deles: tudo ambiente TEXTO !. Para o cliente tudo "bunito" mas a adminstração: TEXTO ! se quiser ver gráfico os caras clicam em exportar !

O que quero dizer é que para um empresário( NOSSOS CLIENTES) o que interessa é resultado.

Se a linguagem é A , B ou C eles não estão nem ai; o que importa é se as informações que eles querem estão visívies. E numeros são numeros; se eles estão bonitos ou feitos em texto isto será o de menos, eles precisam estar é corretos. Ai entra o bom programador/analista.

Ja programo em delphi, acho "d*c*r*lho" mas que o clipper ainda é fóda !!!!

Então quer dizer rbonotto, que mesmo você oferecendo o mesmo sistema em GUI e ainda de graça, eles (os clientes) nem mesmo assim fizeram a emigração ?. Vai entender . Mas você disse muita coisa certa, eu concordo em muito do que você disse. Mas as vezes eu chego a pensar... será que eu estaria induzindo a todos, ou será que eu estou tão fechado no meu mundo ao ponto que não me deixa sentir as necessidades e aceitação dos sistemas GUI ?.

É esquisito, mas tenho clientes que por exemplo não gostam de trabalhar em modo janelado. Eles ADORAM o modo TELA-CHEIA, porque dizer que é maior e menos detalhes para serem visualizados. Aí penso, será que o tipo "console" seria o preferido para as empresas ?. E a rapidez, e a compatibilidade, e a boniteza ?. Por falar em boniteza, todos meus sistemas, eu disponibilizo ao usuário no item utilitários, para que possa configurar a tela, cores, tonalidades de cores, tipo de fontes, alguns cadastros, faço com que o cliente/usúário determine quais são os campos que deseja prencher, disponibilizo a minhas telas em TBROWSE com sub-tela de outros TBROWSEs, o HELP está disponível para usuário através da tecla F1 e mais, permito que o usuário até possa editar o seu próprio HELP (se ele quiser), na minha tela principal trabalho com mouse, enfim... dou ao usuário uma gama de posibilidades que lhes permita mudar o layout do seus sistemas. Por isso acho, que o grau de satisfação está na qualidade do sistema apresentado para seu cliente. Isso de gerar os dados para que uma planilha em Excel possa exibir gráficos, ou fazer mala direta através do Word, gerar arquivos RTFs, criar dados e transmití-los por FTP para os sites dos clientes, tudo isso eu já deixo disponível para meus clientes. Claro que trato tudo isso, por módulos que são liberados conforme a necessidade de cada cliente e conforme o pagamento pelo meu serviço, é claro...

Mas gostei da sua declaração aqui. E confesso que eu tenho satisfação professional, quando trabalho em Clipper. Entendo que há limitações e que o ambiente gráfico, não é o forte do Clipper, mas tem aplicativos que possibilitam a transição para o mundo GUI.

Em si, o cliente quando sabe o que quer... ele é bem exigente, mas eles exigem dinamismo, agilidade, facilidade do sistema e nem sequer se importa muito com se é ambiente gráfico ou não.

Mas eu percebendo nestes anos todos, que a Microsoft, impõe uma grande tendência ao mundo GUI, ora porque é conveniente para ela, conveniente em todos os sentidos, mesmo que ela tenha que ANIQUILAR o MS-DOS que ela mesma originou. Então percebo que cada vez a luzecinha do túnel vem se afastando cada vez mais então eu penso: poderemos OPTAR ainda pelos sistema em "console" e se poderemos inflûenciar e tentar fazer parte do mercado também ?.

Eu acho, que todo este trabalho que aqui é apresentado, fortalece sem dúvidas a programação em XBase e com isto esperamos continuar dentro da fatia do mercado. Ajudando aos colegas, melhorando e ampliando conhecimentos, tudo isso contribuirá a uma prorrogativa e quem sabe a uma solução dos nossos sistemas em Clipper.

Um clip-abraço a todos os colegas :)Pos

Gente deixar de trabalhar com o CLIPPER isso jah mais.....mas eu toh me preparando....hj meus clientes não me prescionam em questão visual.....mas amanha talvez esteja o filho de meus clientes ai tenho que ter algo pronto....que esses sim.....vão querer algo visual.....pq jah vão esta mais acostumados em relação ao windows janela e bla,bla,bla..... estaum se hj meus clientes vierem e pedir e tenho algo em xharbour que faz impressão em qualquer impressora pela...rede .ou impressora remota e tudo mais...a questão é que toh adiantando para uma talvez tendencia de mudança...e eu não quero ficar pra traz....

Abraços

Leonardo Machado

Eu uso o Vista Ultimate (como Adm), com as mesmas configurações do XP Pro (abaixo), e o Clipper52c/NTX/Blinker51 e EXEs funcionam 100%.

Quanto ao redirecionamento, que tb uso (run vol >a), só desativei o Windows Defender e funcionou normal.

* c:\Windows\system32\autoexec.nt
SET INCLUDE=C:\CLIPPER5\INCLUDE
SET LIB=C:\CLIPPER5\LIB;C:\BLINKER\LIB
SET OBJ=C:\CLIPPER5\OBJ;C:\BLINKER\OBJ
SET PLL=C:\CLIPPER5\PLL
SET CLIPPER=F250
* c:\Windows\system32\config.nt
FILES=250
BUFFERS=40
* SYSTEM.ini, [386ENH]
PerVMFiles=250
* Variáveis de ambiente
adicionados C:\NG ; c:\clipper5\bin ; c:\blinker\bin

Eolo.

Eolo, naquele "Windows Defender" que você menciona, não tem como declarar a utilização do direcionador ">" ?. Pergunto, porque eu não hé tido mais contato com Windows Vista (só foi uma primeira vez).

E me diga mais outra coisa, será que desativando esse "Windows Defender" não deixa o Windows vulnerável de outros ataques ?.

Poderias explicar onde é feito essa desativação ?.

Tche...se não me falha a memoria....esse windows defender ele serve para proteger contra ataques de SPYWARES,SPAM .....e outras coisinhas mas se vc instalar um NOTON vai substituir serviço e vai lhe dar muito mais proteção e acredito que não vai lhe dar o problema de redirecionamento...

Abraços

Como diz um amigo holandês, diretor de IT, "se vc não quiser correr riscos, não entre na net, não receba emails, não faça download de nada, não clique em links...". Ponto. Segundo ele, o que ajuda muito é ter um roteador (eu tenho e nem uso firewall), aí vc fica menos vulnerável. Também, ter cuidado onde navegar.

Mas usar anti-virus, anti-malware, anti-spyware, anti-cockies, windows defender blablabla, etc. etc., todos perfeitamente atualizados, não garante 100% de segurança. Isto, por princípio, não existe. O seu anti-vírus pega, hoje, 60.000 pragas, as conhecidas. Mas aí lançam a 60.001a. e vc tá de bruçus, descoberto, ao lado da janela... eh eh eh

Eolo

PS. O Windows Defender está no painel de controle.

Amigos,

Instalei meu programa no windows vista, ta funcionando, só não consegui coloca-lo em tela inteira, aparece a mensagem "Este sistema não da suporte ao modo de tela inteira". E agora?

Alguém já descobriu como fazer isso?

Valeu!

:'(

Momente,

Eu fiz, no Vista (Ultimate, ADM), o mesmo que no XP, e funciona normalmente em tela inteira. Vá em Propriedades do atalho: na guia Opções, marque "tela inteira"; na guia Layout, sete em 80x25 tanto o Tamanho do Buffer de Tela quanto o Tamanho da Janela.

Eolo

Colega momente, se a recomendação do colega Eolo, não funcionou, me permita fazer uma pergunta:

Você por acaso copiou o arquivo atalho que era de uma outra versão do Windows ?.

Digo isto, porque me aconteceu algo engraçado e que tem lógica. Ao copiar um atalho que era do WINXP e quis fazer funcionar no \Windows\Desktop dava erro. Mas isto, parece lógico, pois a estrutura do arquivo-atalho é diferente de versão em versão.

Um clip-abraço :)Pos

Pablo César escreveu:a estrutura do arquivo-atalho é diferente de versão em versão.

Tem absoluta certeza disso, em se tratando de versões com kernel NT?

[]'s
Maligno
http://www.buzinello.com/prg

Tenho a convicção de que há diferença do arquivo atalho na versão WINXP e WIN98. Digo, isso pela experiência que passei e tão somente pela quantidade de opções que apresenta o WINXP nas propriedades do atalho. No entanto, não saberia dizer se nas versões de Windows baseado em kernel NT houvera diferença entre eles. Mas tenho a breve impressão que por exemplo em ME e VISTA, por exemplo, há diferença também.

Isto é apenas suposição minha, Maligno. Mas por favor sinta-se livre para confirmar e explicarnos algo sobre esse assunto ou algo que poderia estar influenciando no problema do colega momente.

Pablo César escreveu:Tenho a convicção de que há diferença do arquivo atalho na versão WINXP e WIN98...
No entanto, não saberia dizer se nas versões de Windows baseado em kernel NT houvera diferença entre eles. Mas tenho a breve impressão que por exemplo em ME e VISTA, por exemplo, há diferença também.

Me referí apenas às versões com kernel NT. Entre não-NT e NT logicamente há diferenças.
Não vi nada respeito. Se tiver alguma novidade sobre isso volto ao assunto. Mas só por curiosidade mesmo.
Para ajudar o colega Momenté, infelizmente, teria de ter o Vista instalado. E por enquanto, Vista nem com prazo a perder de Vista. ))

[]'s
Maligno
http://www.buzinello.com/prg

Amigos,

Eu criei o atalho clicando com botão direito do mouse no desktop, deu erro de pif e tarara..., ae fui até a pasta cliquei com botão direito sobre o executavel e enviei para o desktop em forma de atalho, alterei as propriedades de funiconamento pois é executado em rede, esta funcionando normalmente, só que não consigo fazer o mesmo q faço no Windows XP, pois da a mensagem "Este sistema não da suporte ao modo de tela inteira".

Eu vi alguma coisa nas minhas pesquisas no google sobre instalar o driver de video para XP no Vista, ae resolveria este problema, pois seria uma limitação do driver para o vista, Oq os amigos acham disso?

Obrigado por enquanto!

Caro colega Rogério, você estaria trabalhar em GUI ou modo console mesmo ?. Parece meio estranha essa minha pergunta, ora porque você diz para alterar em modo de TELA-CHEIA. E qual seria a demanda que o seu sistema pede ao ponto que você tenha que instalar algum driver de video ??. Estranho, não é ?. Eu uso CT.lib faço alteração de tonalidades de cores e não me acontece nenhum erro desse tipo. Estou curioso.... e pior não posso te ajudar em testes porque não estou com Windows VIsta aqui comigo e como disse o Maligno... só a perder de Vista... kakaka