Página 2 de 2

Enviado: 17 Set 2007 07:55
por miracle
Só complementando a Lei de Murphy... Há, se não me engano, um provérbio chinês que diz:

"Faça o melhor
Prepare-se para o pior
E receba o que vier."

Não há como prever o que os usuários de um sistema quererão fazer. Por isso, creio eu que o Maligno está certo. A análise do pior caso e correspondente solução desse caso fará com que o sistema não tenha problemas, tanto na mão de usuários "comportadinhos", quanto na mão daquele tipo de usuário que acha que deve apertar um único botão e o sistema já dar tudo pronto para ele no ato. :)Pos

Enviado: 18 Set 2007 22:02
por Mário Isa
Também "ouvi dizer" pelos google's e yahoo's da vida que a energia elétrica, por ser instável, causa problemas até mesmo na memória do computador, deflagrando erros nos arquivos antes mesmo de eles serem gravados.
Não se pode dar garantia de que um sistema vá funcionar perfeitamente sem ter um no-break para garantí-lo.
Leiam sobre Harmônicas e Transeuntes aqui:
http://ibest.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=151932
http://www.rta.com.br/

Mário

Enviado: 18 Set 2007 23:18
por clodoaldomonteiro
Os DBFs e os NTXs devem ficar em um unico lugar, se não fica difícil fazer consultas tipo browse, um refreshe ficaria impossível.

Mas pergunto aos amigos, os índices CDX são melhores que os NSX?

Enviado: 18 Set 2007 23:54
por sygecom
De uma procurada aqui no forum que esses dias o Eolo postou uns teste de comparação que ele fez, usando a NSX.CDX e NTX