Página 1 de 1

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 01 Dez 2016 17:36
por JulioNSP
Pessoal, desde hoje 01/12/2016 não estou conseguindo emitir notas que tenham itens com ST, apresenta a mensagem:
"Operação com ICMS-SP sem informação do CEST"

Preciso de algumas dicas de como acrescentar essa informação, estou usando o AcbrMonitor 2.0.8.12.3 CAPICOM

Monto um arquivo .TXT e mando para a pasta de escuta do Monitor.

Preciso saber qual o nome da tag e em qual lugar devo informar, eu tentei com CEST nos ICMS dos produtos.

Mas no arquivo XML não apareceu a CEST.

Julio

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 01 Dez 2016 19:38
por rubens

Código: Selecionar todos

[Produto003]
Item=3
CFOP=6915
Codigo=18068
Descricao=CABO REDE LEADERSHIP AZUL CAT 5E                  
NCM=85444900
CEST=1200700
EAN=             
uCom=UN
qCom=1.000
vUnCom=1.16
vProd=1.16
ValorDesconto=0.00
IndTot=1
Agora é só pesquisar no fórum que existe uma tabela disponibilizada que você vai ligar com o ncm do produto.

Rubens

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 02 Dez 2016 13:58
por JulioNSP
Ok, observei que no meu arquivo .TXT eu havia colocado o CEST no grupo [ICMS], pode ser por esse motivo.
Vou alterar e posto aqui.

Muito obrigado.

Julio.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 02 Dez 2016 17:51
por JulioNSP
Rubens, fiz a alteração e coloquei CEST no grupo do produto, aparece no meu arquivo .TXT porém quando gera o arquivo .XML não apara]ece a tag CEST.

O nome que devo mandar no .TXT é CEST mesmo?
Ou será que a versão do meu AcbrMonitor está antiga?

Ainda não achei para baixar a versão mais nova (não sou assinante do SAC).

Se puder me ajudar, desde já o meu muito obrigado.

Julio.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 02 Dez 2016 19:52
por fladimir
Tem q ser o ACBrNFeMonitorPLUS...

Se vc esta usando ACBrMonitor não vai funcionar.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 07 Dez 2016 11:38
por JulioNSP
Fiz o teste usando o ACBrMonitorPlus-0.3.08.1 mas deu uns erros, acredito que sejam por causa de algum nome de campo diferente nessa versão:

ERRO: Falha na validação dos dados da nota: 2326
TAG:<ide> ID:B12/cMunFG(Código do Município FG) - Conteúdo inválido.
TAG:<emit><enderEmit> ID:C10/cMun(Código do Município) - Conteúdo inválido.
TAG:<ide> ID:B12/cMunFG(Código do Município FG) - Conteúdo inválido.
TAG:<emit><enderEmit> ID:C10/cMun(Código do Município) - Conteúdo inválido.

'0' violates pattern constraint of '[0-9]{7}'.
The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cMun' with value '0' failed to parse.

Se alguém puder ajudar, desde já o meu muito obrigado.

Julio.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 07 Dez 2016 14:57
por rubens
Julio posta o seu ini aí para gente ver...

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 07 Dez 2016 16:25
por JulioNSP
Ok. Mandei em anexo

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 07 Dez 2016 16:55
por rubens
Júlio,

Assim de bate pronto...
Seu Emitente e destinatário tá sem o código da Cidade no IBGE.
No Frete se você informar algo tem que informar todas as informações, você informou uma transportadora teste mas cade os dados desta transportadora...
Evite colocar ponto, virgula traços e etc em CPF,CNPJ, CEST, NCM

Segue esse modelo que estou enviando em anexo... que vai dar certo..
NFE.TXT
(1.82 KiB) Baixado 58 vezes
Rubens

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 07 Dez 2016 18:01
por JulioNSP
Rubens,

1- No caso do código IBGE das cidades do emitente e destinatário, no meu arquivo.TXT eu sempre mandei assim e no processo seguinte que era no ACBrNFeMonitor ele gerava o XML já com esses códigos. Inclusive numa versão que tenho aqui do ACBrMonitorPLUS 0.1.11.1 - ACBr: 0.9.0a tambem faz isso.

2- No caso da transportadora, eu adotei (TESTE) quando fosse teste.
Assim como no caso do código IBGE das cidades o monitor gerava o XML e não dava problema.

3- Embora seja relativamente fácil retirar as formatações do CEP, CPF CNPJ etc... eu tambem sempre mandei assim e acredito que o proprio monitor retirava na geração do XML.

Tive esses erros com a versão: ACBrMonitorPLUS 0.3.08.1 - ACBr> 0.9.0a.

Por isso tive a impressão que alguma coisa diferente nessa versão provocou os erros, pensei que fosse talvez os nomes de campos que mudaram.

Veja o XML (em anexo) gerado (pela versão 0.1.11.1) daquele arquivo.TXT que enviei anteriormente e enviando esse mesmo arquivo para a versão 0.3.08.1 deram os erros que reportei.


Sds.

Julio.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 08 Dez 2016 07:49
por rubens
Tentou no formato que te mandei...
Nâo posso questionar como você fazia,
Só posso tentar te auxiliar com o o que funciona pra mim aqui hoje...

Rubens

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 08 Dez 2016 08:15
por JulioNSP
Olá Rubens, tentei conforme voce falou, editei o meu arquivo .TXT colocando as informações sobre os códigos de municipios e funcionou.

A questão que levantei é que essa parte de colocar o código da cidade ficava por conta do ACBr.

Notei tambem ontem que a nova versão esta fazendo isso tambem mas só no código do destinatário, nos do cMunFG e no do emitente não, acredito que tenha alguma falha, mandei essa questão num forum do projeto.

Agradeço muito por sua ajuda que foi e é de muita valia, sem essas dicas eu não teria conseguido entender o que estava acontecendo.

Vou esperar a resposta do pessoal do desenvolvimento da ferramenta e posto aqui.

Por enquanto vou usar a versão anterior que está funcionando para mim.

Valeu.

Julio.

Operação com ICMS-ST sem informação do CEST

Enviado: 09 Dez 2016 08:49
por JulioNSP
Por enquanto e baseado nos testes que fiz aqui e, como as informações dos códigos dos município do emitente e do fato gerador são praticamente fixos, vou preencher no arquivo INI e deixar o monitor completar o código do destinatário.

Nos testes que fiz, enviando o código do município do emitente o monitor gera o cMunFG, e o do destinatário, ele usa a informação do nome do município e pega na tabela própria e gera o cMun do destinatário. Acredito que seria melhor se a ferramenta fizesse o mesmo para o emitente, vamos aguardar uma próxima versão para ver.

Muito grato pela ajuda.

Julio.