PC Toledo

Gostaria da opinião dos colegas, em relação ao número máximo de máquinas utilizadas em uma rede, sem a necessidade de um servidor dedicado, pois tenho uma rede com 6 máquinas rodando Windows 98 e estou com problemas de perda de registros.
Será que o problema está relacionado a falta do servidor dedicado ?

Olá Anderson.

Eu trabalho com varios clientes e todos os meus usam novell, tem clientes que usam 20 máquinas penduradas no servidor dedicado da novell e num ocorreu de perder dados, tem alguns clientes que usam o windows ponto a ponto, e eu custumo orientar que se passar de 3 máquinas acessando o sistema é melhor colocar uma novell, essa é a experiencia que pode falar pois é o que costumo fazer.

Obrigado Everton pelas informações.
Mas tem um detalhe que esquecí de dizer, ocorre o erro DBCOMMITALL(0), mesmo eu utilizando o processo de abrir-gravar-fechar os arquivos alterados.

AndersonR, definir a quantidade de maquinas eh meio complicado, vai depender da topologia e equipamentos utilizados, mas pra voce ter uma ideia eu tenho rede com servidor dedicado rodando o sistema LINUX Fedora, com 56 estacoes WINDOWS, DOS, LINUX e ja tem arquivos com mais de 1.600.000 registros e ate agora nao tive nenhum problema de indices ou registros.

ARAGUARI-MG, 25 de maio de 2005.

Prezado Anderson,

Gentileza acessar:
https://pctoledo.org/forum/viewto ... =7483#7483

Atenciosamente,
Janis Peters Grants.

Skype: gransoft
http://www.gransoft.com.br
gransoft@zipmail.com.br

Amiguinho

O problema não reside no Clipper e sim no limite do S.O.

As sessões DOS/Windows tem o limite de 255 arquivos abertos, sendo que pelo menos 5 são usados pelo DOS, sobrando 250.

Supondo que o seu sistema abra no modulo de vendas 5 .DBF e 2 .NTXs por arquivo, ou seja, 15 arquivos por aplicativo, subintende-se que poderiamos abrir somente 15 estações ao mesmo tempo pois seria o servidor que estaria abrindo as conecções com os arquivos.

Um dos grande problemas que enfrentamos com corrupção de arquivos esta no fato de necessitarmos diminuir o numero de arquivos abertos, então abrimos somente os arquivos necessários naquele momento, ou seja:

Voce tem um .DBf que possui tres indices:

use DBF index NTX1, NTX2, NTX3

Mas no momento de movimenta-lo voce necessite apenas do NTX2:

use DBF index NTX2

Neste mesmo momento alguem p abre para inclusao com todos os indices e após a inclusão ocorrerá que somente o NTX2 possuira a referencia do novo registro, baleando os indices NTX1 e NTX3.

Outro modo de balear um arquivo é abri-lo com indices fora da sequencia de indexação:

use DBF index NTX3, NTX1, NTX2

Ai fica o problema ou abrimos todos os indices em todos os momentos ou não e temos que ficar reindexando sempre.

@braços :?)