PC Toledo

Quais as opções que temos hoje pra assinar XML, além da Capicom ?

Pelo que tenho visto por aqui, o ACBR ainda tem a versão capicom.
Então pergunto: quais as opções hoje pra assinar XML SEM fazer uso da capicom?

Só relembrando:

Assinar XML, se fosse considerar o XML inteiro, seria demorado.

Então, é calculado uma espécie de dígito de controle, o tal digestValue, encima do XML.
A assinatura com o certificado, é encima desse digestValue.

Como chegar ao digestValue? ainda não sabemos.
Como assinar? podemos até saber, mas sem o digestValue, de nada adianta saber assinar com o certificado.
O Harbour até tem funções pra isso, mas... como depende do conjunto, não sei se alguém poderia ajudar.
Na maioria dos casos acabam usando produtos de terceiros.

A coisa, que deve ser simples, acaba virando um mistério.

Olá!

quais as opções hoje pra assinar XML SEM fazer uso da capicom?

No Linux tem a resposta que procura.
OPENSSL.
Tem o passo a passo, para assinar na internet p/ usuários LINUX. Já li alguma coisa, mas não implementei NADA !

Código: Selecionar todos

ACBr_NFe_CAPICOM: Usa as DLLs da Microsfot CAPICOM (conexão segura) e MSXML (Assinatura e validação do XML) - Apenas funciona no Delphi e Windows. Funciona com certificados do tipo A1 e A3.
ACBr_NFe_OpenSSL: Usa Projetos OpenSource: Synapse+OpenSSL (conexão segura) e LibXml2 + XmlSEC (Assinatura e validação do XML) - Atualmente compatível com Delphi, mas será compatível com Lazarus, Kylix e com Linux. Funciona apenas com certificados do tipo A1.

Um dica seria olhar nos fontes da NFe do governo em JAVA, para ver como assina no Linux.

Aqui o ACBr no Windows é usado OPENSSL.

Saudações,
Itamar M. Lins Jr.

Olá!

Não conheço nada sobre o assunto. Fazendo uma busca no Google encontrei:

Como calcular o DigestValue do XML? => É um cálculo BaseEncode64 feito em cima dos bits resultantes do cálculo SHA1 feito em cima do XML canonizado.

Exclusive XML Canonicalization Version 1.0 W3C Recommendation 18 July 2002 => Não sei se é o mais atual...

O processo de se calcular o DigestValue de um arquivo XML não se resume a calcular o hash desse arquivo, mas possui outros passos intermediários:

Colocar o documento na forma canônica, tal como apontado por @Anthony Accioly;
Aplicar quaisquer transformações especificadas em Reference/Transforms. Se não há nenhum elemento Transforms, ou o mesmo está vazio (sem sub-elementos), então nada precisa ser feito.
Certifique-se que esses passos foram corretamente adotados e, se ainda tiver problemas em conseguir um resultado correto, acrescente mais detalhes à sua pergunta de modo a podermos ajudar mais (se possível mostrando o SignedInfo que quer atingir, um link para o arquivo XML e uma descrição dos passos e ferramentas que utilizou).

Nota: minha resposta anterior (em arquivo) não se aplica aqui, pois de fato o DigestValue é um simples hash e não uma assinatura digital (portanto invariante à presença ou não de um certificado).

Faltou um passo importante que é canonizar o XML. Recomendo o uso da classe Canonicalizer do projeto Apache Santuario (na verdade, eu não faria nada na mão, usaria essa biblioteca para tudo). Sobre o algoritmo basta aplicar um SHA1 para obter os bits (não a assinatura em HEX) e, em cima desses bits obter a Base64 da assinatura. A biblioteca Apache Commons Codec tem tudo que você precisa para a segunda parte. –
É para codificar em SHA1 e conveter em base64 eu utilizo essas bibliotecas que você citou.

É como já comentei:
- Primeiro precisa fazer ajustes no XML, dependendo de como está o XML, e de como "pediram".
- Depois é calculado um hash do documento ajustado
- Por último é que entra a assinatura do hash

O que é assinado não é exatamente o XML que estamos vendo.
E nisso ainda pode entrar codepage e conversão UTF-8.

O complicado é descobrir os detalhes.
Principalmente porque o pessoal já usa alguma ferramenta que faz tudo sozinho, e nem precisa saber dos detalhes.
Se começar a misturar ferramentas diferentes, ou estilo batch, aí mais chances de falhas.

Uma coisa que falta é até um passo a passo, não só do "manual", mas também de cada cálculo intermediário.
Só conferir o resultado final, ficamos sem saber em que parte se encontra o erro.
A partir daí, podemos estar estragando ao invés de estar consertando.

Amiguinhos,

Como calcular o DigestValue do XML? => É um cálculo BaseEncode64 feito em cima dos bits resultantes do cálculo SHA1 feito em cima do XML canonizado.

O caso é complicado mesmo, até o Papa é requisitado para isto.

Tô eu aqui testando CRC16 e CRC32 de todo o lado e os valores não dão o que eu quero para usar com PIX. Ja testei várias funções em Harbour, C++ e VB.

No caso do base64 encode creio que tem exemplos bem legais aqui no forum mas também achava que a aassinatura se dava pelo conjunto do XML inteiro mas percebi que não existe uma necessidade obrigatória de certificado certificado por certificadora para assinar, pois criei um aqui com openssl e usei no monitor e pimba.

Só pra enviar que o certificado será consultado quanto ao proprietário, chave da certificadora, etc.

Bom dia, eu uso a chilkat, aliás estou usando praticamente pra tudo, desde leitura de XML, JSON, certificados, etc, é um complemento perfeito para o Harbour mas precisa comprar uma licença que fica em torno de 2000 reais mas vale cada centavo.

exemplo de como assinar XML:

https://tools.chilkat.io/xmlDsigGen.cshtml

Abraço.

Pode usar HBCURL para assinar.

Veja também:
http://www.projetoacbr.com.br/forum/top ... e-capicom/

Olá!
Até onde sei, o pessoal do Linux(PHP,Python...) usam a CURL + OPENSSL para essas tarefas.

Saudações,
Itamar M. Lins Jr.

Dem uma olhada nesse link, pode ajudar também usando certificado

http://www.forums.fivetechsupport.com/v ... ca8895415a