Página 1 de 2

Mudando de NTX para CDX

Enviado: 29 Jul 2007 14:29
por pringles
Pessoal, só queria uma opinião de vocês.
Meu sistema utiliza índices NTX, estava pensando em mudar para CDX, que ouvi dizer ser mais rápido para "reindexar" e também um pouco mais estável.
Essas informações que recebi de conhecidos são corretas?

Enviado: 29 Jul 2007 15:42
por sygecom
Tche, eu usava NTX e mudei tudo para CDX....e realmente tive um ganho de desempenho....agora referente a reindexar isso não notei diferença.....a grande vantagem....é uso de TAG e algumas funções como ORDSCOPE() e etc...

Obs:De uma procurada no forum que tem bastante sobre esse assunto.

Abraços
Leonardo Machado

Enviado: 29 Jul 2007 16:06
por pringles
Leonardo, obrigado pelas dicas.
Na verdade, tenho dois sistemas: um para video-locadoras e outro para comércio em geral.
Penso em alterar por enquanto o de locadoras para CDX. É que eu queria pedir a opinião do pessoal do fórum para ver o que vocês pensam a respeito. Mas vou pesquisar melhor aqui no fórum e depois posto o que encontrar.

Re: Mudando de NTX para CDX

Enviado: 29 Jul 2007 16:21
por Maligno
pringles escreveu:Essas informações que recebi de conhecidos são corretas?
Totalmente. Eu mudei de NTX pra NSX da SIX e só tive alegrias. Aliás, você também pode ver sem migrar ainda. Rode o demo da SIX e repare na diferença de performance. Aliás, esse demo foi muito bem feito. Dá uma excelente idéia da qualidade da SIX. Se não tiver a dita cuja, pegue no meu site. Área "pub", diretório "clipper/libs".

Enviado: 29 Jul 2007 16:53
por pringles
Boa idéia.
Estou procurando mudar alguns métodos e procedimentos a fim de ter menos "dores de cabeça" com corrupção de registros.
Você já deve conhecer esses casos: pode funcionar em todo lugar, mas sempre tem algum que tem problemas...

Enviado: 29 Jul 2007 17:04
por Maligno
a fim de ter menos "dores de cabeça" com corrupção de registros.
Ah, se você não quer dores-de-cabeça, dê adeus aos NTX. Vá de SIX. Até rimou. :)))

Enviado: 29 Jul 2007 17:13
por sygecom
Como eu disse esse asunto tem aos monte no forum....e eu uso o CDX e não tenho problemas de corrupção...e peço desculpa antecipada pelo o que vou citar...mas se amanha depois vc for migrar para o xharbour o CDX funciona igualzinho como no clipper...

Abraços
Leonardo Machado

Enviado: 29 Jul 2007 17:36
por Maligno
Sim. O Leonardo está certo. Se resolver migrar para Xharbour, adotar o CDX agora trará alguma facilidade. Muito embora, no caso contrário, também não será o fim do mundo alterar algumas coisas nos fontes. :)

Enviado: 29 Jul 2007 17:39
por Maligno
Apenas lembrando um detalhe quanto às siglas: CDX ou NSX não tem uma diferença significativa com relação à performance. Ambos os tipos são tremendamente superiores ao velho NTX. Portanto, qualquer um que se escolha, certamente será uma ótima escolha. Eu uso NSX, como disse. Mas se usasse CDX estaria muito bem servido.

Enviado: 29 Jul 2007 17:46
por pringles
Obrigado pessoal.
Vou já ir planejando a migração dos índices. Afinal, os NTX se corrompem facilmente, qualquer queda ou oscilação de energia faz a maior "bagunça" nos índices.

Enviado: 29 Jul 2007 18:07
por Maligno
Depois, com o tempo, você mete o pé no DBF também. :)

Enviado: 29 Jul 2007 18:09
por pringles
Com certeza, aí eu ponho logo o Oracle e "chuto o balde" de uma vez... hehehehe
Aí é o fim dos tormentos, pelo menos boa parte deles...

Enviado: 29 Jul 2007 18:21
por Maligno
Aí é o fim dos tormentos, pelo menos boa parte deles...
Ah, não. Os tormentos apenas mudariam de nome. :))) Mas pelo menos você teria mais segurança.

Enviado: 29 Jul 2007 19:04
por pringles
Sim, foi o que eu quis dizer. Os problemas sempre aparecem, já que não existe sistema 100% seguro. Mas, em compensação, como comentado em outros tópicos, a segurança iria aumentar drasticamente.

Enviado: 29 Jul 2007 19:24
por Maligno
Existem também alguns ítens de conforto. Sou um completo apaixonado pelas ferramentas de manutenção do Firebird. Que coisa maravilhosa. Imagine um DBU dos sonhos. É bem isso aí. :)