PC Toledo

Po , não intendo o que quer dizer 100 200 300 , seriam os modulos compilados , e pq esta dando erro na minha função se ela esta como static ?

Estes números representam os números das linhas do Fonte.prg

O erro ao final do LOG reporta alguma inconsistência:
1-Está faltando no início do PRG a definição: FUNCTION NPESQFOR()
2-Nos PRG's há alguma linha chamando via DO NPESQFOR
3-Há 2 rotinas NPESQFOR sendo compiladas ao mesmo tempo.

Eder, apenas renomeie essa sua função para outro nome !!! lembrando clipper não é xharbour e xharbour não é clipper !!!

Abraços
Leonardo Machado

Leo , no Xharbour não posso usar funções com o mesmo nome mesmo que sejam "STATICAS"??

Obs: Uso a maior parte das funçõe como staticas e de memo nome


:(Neg

Bom se pode mesmo eu não sei..acredito que não, eu particularmente não uso !!!...mas se acontecer de ele passar com o mesmo nome de função, vc vai reparar que na execução do EXE ele vai criar um arquivo chamado trace.log com as funções duplicadas !!!...o ideal é não usar !!!

Abraços
Leonardo Machado

não posso usar funções com o mesmo nome mesmo que sejam "STATICAS"?

Se o XHarbour respeita a premissa de 100% de compatibilidade com o Clipper, ele DEVE permitir o uso de funções estáticas de mesmo nome, já que o Clipper permite.
Aliás, essa é uma característica valiosa, presente em muitas linguagens de programação. O XHarbour, inclusive, se seguir o paradigma OOP certinho, deve permitir até mesmo funções iguais não-estáticas, desde que com parametrizações diferentes. É o recurso de sobrecarga de funções.

Pocha , agora fiquei confuso , sera que alguem ja passou por isso ...

Se o XHarbour respeita a premissa de 100% de compatibilidade com o Clipper, ele DEVE permitir o uso de funções estáticas de mesmo nome, já que o Clipper permite.

Ops, ele não respeita 100 % eu por exemplo alterei de 2% a 3% de clipper para xharbour.

Obs: eu fiz um teste aqui com funções de mesmo nome e funcionou...agora pq esta dando o erro do Eder, ele teria que rever....sinceramente não sei pq lah deu esse erro...

Eder, vc esta usando o Hbmake ? Bcc5.5.1 ? qual versão do xHarbour ?

ederxc escreveu:Leo , no Xharbour não posso usar funções com o mesmo nome mesmo que sejam "STATICAS"??

Obs: Uso a maior parte das funçõe como staticas e de memo nome


:(Neg

Pode SIM. Uso muitíssimo e NUNCA apresentou qualquer tipo de problema.

Atentou para o que o HASSE disse??

Jânio

eu fiz um teste aqui com funções de mesmo nome e funcionou

É como eu disse: TEM que funcionar.
Aliás, o XHarbour também aceita sobrecarga de funções?

Redefinition of procedure or function: 'NPESQFOR'

Eder, existe alguma chance de você ter definido essa função como não-estática?

Aliás, o XHarbour também aceita sobrecarga de funções?

Esquece a pergunta. Já sei que a resposta só pode ser não. Já que XBase não é uma linguagem tipada, não há como prototipar uma função com parâmetros fixos. Por isso, não há meio de haver sobrecarga de funções.

Aliás, o XHarbour também aceita sobrecarga de funções?

Sim, o xharbour aceita.

Sim, o xharbour aceita.

Pode me dar um exemplo simples? Acabei de ver o help e ele não diz absolutamente nada sobre isso. Menciona apenas a sobrecarga de operadores.

Nossa que bronca , só poderia ser comigo mesmo

Vou fazer como o maligno mencionou , rastrear os prgs e ver se ha a possibilidade de ter funções de mesmo nome sem estar declaradas como "static "


Quanto a verssão do XH , nem sei pois eu peguei com o Vô Eolo , tem como ver ?? :f

Maligno escreveu:Pode me dar um exemplo simples? Acabei de ver o help e ele não diz absolutamente nada sobre isso. Menciona apenas a sobrecarga de operadores.

Maligno, lamento mas eu não uso funções de sobrecargas de uma olhada no Help em FUNCTION lah vc acha algo a respeito, outra coisa referente ao Reference Guide 1.1, como o Patrik Mast postou na News, o Help ainda esta em desenvolvimento...e não esta completo ainda !!!...mas como vc mesmo pode ver esta ficando muito bom...de tanto falarem do Help..esta ai..claro como o proprio Patrik Mast, postou na News...aqueles que quiserem contribuir $$$ ...isso vai deixar o help melhor ainda, pq alguem tem que fazer...e esse alguem tem que sobreviver.

Quanto a verssão do XH , nem sei pois eu peguei com o Vô Eolo , tem como ver ??

Tem. Entre no prompt do DOS e digite harbour a ele vai aparecer a versão que vc esta usando !!!

Eder, faça um pequeno teste, mude de PRG essa sua função !!! e veja se resolve...coloque em outro PRG que pertença a esse seu sistema.

Abaços
Leonardo Machado