PC Toledo

no win98se rotina atualizacao era bem rapido paasamos para XP diminui a rapidez - O QUE FAZER
MEMORIA E DE 500MB e processador xp 2400

1- SO TEM ESTA SOLIUÇAO -> FREETSLICE(20)

Não existe nenhum outro processo rodando na máquina XP?
Observe, principalmente, os anti-virus... eles costumam consumir bastante processamento, deixando os outros aplicativos lentos.

tonyx escreveu:no win98se rotina atualizacao era bem rapido paasamos para XP diminui a rapidez - O QUE FAZER
MEMORIA E DE 500MB e processador xp 2400

1- SO TEM ESTA SOLIUÇAO -> FREETSLICE(20)

tonyx, vc já testou o FREETSLICE() ? algum problema em usar o TIMESLIC.OBJ ?

Abraços
Leonardo Machado

as condicoes de micros e mesma SO MUDA PARA XP

PERGUNTO SE SO TEM ESTA SOLUCAO FREETSLICE(20)
SE E DE CONFIGURACAO NO XP OU NO REGEDIT

SE ISSO ACONTECE TAMBEM NO XHARBOUR

PERGUNTO SE SO TEM ESTA SOLUCAO FREETSLICE(20)
SE E DE CONFIGURACAO NO XP OU NO REGEDIT

Para usar no XP o clipper eu só conheço o FREETSLICE(20) ...

SE ISSO ACONTECE TAMBEM NO XHARBOUR

No xharbour não tem limites !!! agora depende do que vc se refere em rotina atualizacao ...

Abraços
Leonardo Machado

tonyx escreveu:no win98se rotina atualizacao era bem rapido paasamos para XP diminui a rapidez - O QUE FAZER
MEMORIA E DE 500MB e processador xp 2400

1- SO TEM ESTA SOLIUÇAO -> FREETSLICE(20)

Esta lentidão é numa máquina só? Está em rede? Quais são as outras estações?
A função FreeTSlice() só fará alguma diferença se o consumo do tempo de CPU estiver muito alto. Mas nem sempre isso é motivo pra lentidão.

Pois foi o que eu disse ......depende o que ele chama de rotina atualizacao...se for um loop eterno em um laço, nem o xharbour vai resolver o problema dele !!!...se bem que ele diz que no win98 funciona bem...tem que ter mais detalhes pra analisar melhor....

Realmente. O código interno não é o culpado pela lentidão. No Windows 98 funciona bem. Portanto, é algo externo ao programa.

e tudo no mesmo programa contabil e uma rotina de soma
agradeco a ajuda vou tentar o tal do FREETSLICE(20)

ja se no xharbour garantem bom andamento em xp (ta legal)
-------
hontem tive a graca fazer e descobrir no windows vista - mesmo com 1 mb memo e com intel - a chefia toda achou lindo o visual - mas e uma lerdo paca - paassamos para XP -- creio eu que VISTA SO DAQUI 1 ANO COM INTEL 6, OU 2 PROCESSADORES - OU USO DE 2MB
--- NAO SEI COMO E NA AMERICA A VELOCIDADE DE LA -- MAS PARA TERMOS AUI O DESEMPENHO QUE A CHEFIA QUER SO NO - XP

--- a dica que dou para quem tem 64 BITS - E DESATIVAR A PLACA DE VIDEO -- DA PLACA MAE-
O XP COM O COMPATIVEL ATINGE MELHOR PARA - DOS
------------------------------

VISTA SO DAQUI 1 ANO COM INTEL 6, OU 2 PROCESSADORES

Ah, não precisa tanto. Um Dual Core 2.8GHz com 1 ou 2 GB de RAM já é suficiente pra rodar bem. A coisa pega na versão Ultimate, que depende de uma excelente placa de vídeo. Mas a versão Business com esse hardware roda tranqüilo.

Gente eu já tentei todas essas solucoes freetslice, verificar o windows xp tirar antivirus e deixar rodar só o windows xp limpo... e acontece o seguinte:

Tenho um cliente com um servidor novell 3.12 e os terminais burros acessando por diskete e roda que é uma maravilha.
Com windows 98 como servidor e win98 nas estações também funciona bem.. só que o com o tempo tenho acessar os dbf e dar um pack porque vai ficando lento para abrir os arquivos na rede nao sei o porque.. mesmo com set deleted em on.. fica lento.. tanto é que desenvolvi uma funcao que abre todos os arquivos e dá um pack..

Com servidor XP e terminais win98.. também consigo colocar para rodar bem.. não perde velocidade...
Mas quando coloca o Xp para acessar o win98 ou XP para pacessar XP... ai começa a lentidão.. Quando se tenta visualisar alguma coisa com o Tbrowse... pode esquecer...

Já fiz vários testes.. e não consigo enxergar nada que possa fazer isso.. então a solução é deixar uma rede 98... quando o micro é do escritório aí o cliente chia que quer o xp e tal.. mas já aviso a ele que vai ficar lento...

Rubens

Rubens, faça um teste com o xHarbour, compile sua App com o xHarbour e veja se vai continuar com o mesmo problema...se quiser algum auxilio para migrar para xharbour apenas para vc fazer o teste, post na seção do xharbour que damos um jeito !!!

Abraços
Leonardo Machado