PC Toledo

como estou com um clientes em 64 bits o arj e pkzip não funciona mais.

então .

para substituir o pkzip/arj estou testanto o 7z

tem uma versão grafica(7zg) e de linha de comando (7z)com sintaxe parecida com o arj.

linha de comando(e free)
7z a teste -> adiciona
7z t teste -> testa

grafico (adotei esta para subtituir o arj), fica bonita em relação a antiga dos.
7zg a teste -> adiciona
7z gt teste -> testa


http://www.7-zip.org/pt-br/7z.html

E o WinZip? Não funciona em 64 bits? Ele tem um utilitário de linha de comando também. Se bem que o 7-Zip é uma opção bem interessante, por ser grátis.

Se fosse clipper, até tudo bem....mas no xharbour...pq naum usa a HBZIP ?

não teste o winzip.

pois estou querendo utilizarios free.

ja estou usando o cobian backup e agora vou substituir pelo 7z.

outra opção que tem linha de comando mas não aceita no modo grafico o o izzarc.

izzarc

Nunca ouvi falar.

Mas, você encontrou algum problema significativo no Cobian pra querer trocá-lo?

o izarc

http://www.izarc.org/

estou começando a usar o cobian.

mas tenho no meu sistema interno uma opção que a cada x dias faço um arquivo .arj dos dados no diretorio da empresa.

preciso substituir por outro e optei pelo 7z.


mas mesmo assim vou instalar o cobian, mas como ele não depende de min.

ha testei o 7z no vista 64
veja os tempos

vista 32 bits compata em 24 segundos
no vista 64 a versão 32 bits leva o mesmo tempo

mas a versão 64 bits compacta em 18 seg o mesmo arquivo de testes.

O interesante é que o arquivo compactado pela versão 64 bits ficou menor.

tamanho com 32 bits 3276 com uma velocidade de compact de 2600kb/s

tamanho em 64 bits 2781 com uma velocidade de 3584kb/s

os arquivos dbf tem o tamanho total de 65,796

sobre vista 32 bits
com o arj tempo de 8seg tamanho de 5985
com o pkz tempo de 3 seg tamanho 5815
com o izarcc tempo de 10 seg tamanho 5815(zip)


o 7z ficou pequeno o arquivo mas demora muinto mais tempo que o arj e o pkzip.


mas mesmo gastando tempo gostei da interfaze grafica com suporte a linha de comando do 7z.

no vista 64 a versão 32 bits leva o mesmo tempo

mas a versão 64 bits compacta em 18 seg o mesmo arquivo de testes.

Ah, sim. Há de se esperar uma performance melhor, neste caso.

o 7z ficou pequeno o arquivo mas demora muinto mais tempo que o arj e o pkzip.

Normalmente, quanto maior a compactação, mais tempo demora. Já testou, por curiosidade, a opção "SuperFast" do WinZIP. Eu não uso, justamente por quê ela demanda mais tempo que eu estou disposto a esperar. Mas compacta muito bem.

Caros,

Se vale de experiência:

Antigamente meus backups eram feitos todos com WINZIP e depois eu copiava para um DVD, depois que perdi meu HD e fui restaurar o backup e vi que o .ZIP estava bichado, tive que recorrer a um backup muito antigo... depois disso nunca mais compacto os dados para bazer backup, copio um a um para um HD externo usando o cobian Backup.

Assim se danificar o arquivo do backup vc só perde o arquivo danificado e näo todo o seu backup

Eu compacto e ainda boto senha no WinZIP. O último backup "grandão" que fiz consumiu 5 DVDs. O problema não está na compactação, mas na gravação. Por medida de precaução, depois da cópia (coisas pequenas), copio pro HD e mando o WinZIP verificar. Nunca falhou. Mas há um detalhe: nunca gravo na velocidade máxima. Senão, é pedir pra dar pau.

agora só uso HD externo, DVD só pra ver filme!!! rsrrs

näo confio em mídias de DVD e CD!!!

Eu também não confio muito em CD e DVD, mas uso, afinal o custo compensa bastante.

Também deixo tudo em um segundo HD no PC, numa partição de 40 GB.

Algumas coisas também gravo nesses HDs virtuais da internet, mas só coisas importantes e pequenas, em geral documentos, porque ficar fazendo upload é um saco!

Falou!

näo confio em mídias de DVD e CD!!

Acho que se fizer duas cópias com mídias realmente boas não tem com o quê se preocupar. A possibilidade de erro é pequena. Compensa.