PC Toledo

Amigos não entendo, c nao tiver nenhuma impressora instalada no XP e vc tentar imprimir (ou c mesmo a impressora estiver off line) e antes usar o comando isprinter() trava a aplicação e nao retorna .f. para avisar que impressora esta desligado ou desconectada.. O que fazer????

como voce esta enviando para impressora , se no estiver enviando na porta LPT2: não funciona , esta função apenas faz tratamento com a LPT1:

A função PrintReady(), da CATools, é um pouco mais flexível neste caso. Ela permite testar outras portas, além da LPT1.

Mas se for impressora de rede, então esqueça de testar se a impressora está habilitada ou não. Ao menos com ISPRINTER e PRINTREADY, digo. E se não me engano em XP essas funções não funcionam muito bem (acho que eu ja lí algo similar aqui no fórum).

Se a impressora está em rede não dá pra testar. É só pra impressora local. Aliás, meu conselho é: esqueça esse tipo de teste. Uma hora vai usar uma impressora remota, seja de forma direta ou pelo spooler. Então, se não dá pra testar todas, é melhor já esquecer disso de uma vez. Eu já nem uso mais.

Realmente, é um recurso interessante porém, com o uso de impressoras remotas e instaladas no XP, 2000, etc... tudo se esvai.
Melhor mesmo é gritar pro cara mais perto da impressora: "PODE MANDAAAAR"

Eu também acho. Esse negócio de avisar ao usuário que a impressora está desligada... já é coisa para levar o usuário de maozinhas dadas (não é crítica a ninguém em especial, somente é uma opinião de conceitos). Outra coisa que acho válido é a criação de arquivo de impressão e não jogar a impressão diretamente à impressora, porque dessa maneira evitaria lentidão e tráfego "amarrado" durante a impressão. Mas é claro, esse é outro conceito de impressão que a maioria não está acostumado a imprimir (a de colocar na fila de imressão, no spooler me refiro).

Melhor mesmo é gritar pro cara mais perto da impressora: "PODE MANDAAAA

Vixe! Haja fôlego. ))))))))

Pablo César escreveu:Outra coisa que acho válido é a criação de arquivo de impressão

Sem falar que também facilita a questão do preview. Pra quem usa isso, claro.

Ahh sim do preview e também para não causar re-processamento para elaborar o mesmo relatório quando a impressora falha durante a impressão (engasga papel, falta de tinta, etc...)

Apesar do spooler ser uma porcaria, ainda é um recurso interessante. E sendo ele o meio de impressão, infelizmente não dá pra testar a impressora. Acharia realmente muito bom se fosse possível, mas não dá. É sacrificar uma coisa pra obter outra.

realmente muito bom se fosse possível, mas não dá. É sacrificar uma coisa pra obter outra.

Dá até acho que daria mas como você disse seria sacrificar uma coisa por outra.

A idéia de monitorar se a impressora está habilitada em impressoras de rede, poderia ser feito um aplicativo que criasse um arquivo.OK a todo instante e de outras estações verificar se tal arquivo está atualizado. Mas de todas forma isso não seria a melhor forma de fazer, pois a hora de cada computador pode estar diferente (mesmo que tenha sido sincronizada com o comando NET TIME, como eu acostumo fazer).

poderia ser feito um aplicativo que criasse um arquivo

Acho que, pelo teor gambiarrístico, o crime não compensaria.

hihihi na verdade tudo que possa ser feito não passaria de uma embaranhado de gambiarras para obter um informação que não é local. Por falar disso, você acha Maligno que é possível acionar de uma estação a execução de um aplicativo mas que por exemplo trabalhasse de forma local (onde o aplicativo se encontra) ?. Isto é, de uma estação eu chamo um aplicativo que crie um arquivo cujo conteúdo é o resultado do ISPRINTER ou PRINTREADY (vamos dizer) mas que esse aplicativo seja executado na estação X ? Sempre e quando o aplicativo esteja na estação X, é claro.

Infelizmente tudo depende do fator humano, até mesmo se o programador fosse o "Murphi" ainda existiria algum impasse.
Por isso sou a favor do grito. Acredito que ele, o Murphi, faria até mais, como por exemplo, colocar uma impressora para cada micro.