PC Toledo

Olá pessoal do furum,

Instalei o XP SP3 na minha máquina e meus programas em xharbour ficaram lento na digitação dos dados, alguél já passou por isso.


Alguém poderia da uma ajuda.

Grato,

SP3? Nem sabia que tinha um terceiro. Só instalei o SP2 na máquina. Tem certeza do número?

Se for SP3 mesmo e ficou mais lento depois da instalação, não seria melhor desinstalar e voltar à situação anterior? Eu faria isso, se o upgrade não fosse tão importante.

http://baixebr.org/?p=1986

Mais cedo ou mais tarde, clientes vão começar a baixar e instalar.Melhor previnir do que remediar.

Obrigado pelo link, mas acho que não vou instalar. Pelo menos enquanto não descobrir quais os benefícios e se valem a pena. Estou só com o SP2 e está tudo tão bom que não vou arriscar só pra ter um upgrade mais novo.

Por enquanto vou ficando aqui com o 2003 mesmo. Tá levinho, seguro e funcional que nem o 2000, e com tudo o que o XP tem.
A MICOsoft é famosa pelos seus patches que precisam de correção hein.
Como disse o nosso amigo Maligno, é bom analisar antes, o que de bom trás, esse tal SP3.
Abraços.

Dificil é vc dizer isso para clientes e usuarios que tem o micro no automatico para atualizar o Windows, não demora esse SP3 entra no automatico.

alaminojunior escreveu:Por enquanto vou ficando aqui com o 2003 mesmo. Tá levinho, seguro e funcional que nem o 2000, e com tudo o que o XP tem.

Pra mim XP está excelente. Rápido e seguro. Nunca tive problema, desde o dia em que instalei pela primeira vez. Inclusive, em Windows só aceito XP (ou superior) no cliente.

Só instalei o SP2 porque alguns softwares pediram essa atualização. Mas não fez diferença em performance ou segurança. Está bom do jeito que está.

Quando tiver um tempinho vou pesquisar mais a respeito do SP3 e procurar saber o que é que eu ganho com isso. Se não ganhar nada, deixo do jeito que está. Agora, se aparecer algum cliente com problemas depois de instalar o tal do SP3, aí eu vejo o que fazer. Solução sempre tem.

Só para complementar...

Nos meus clientes instalo o XP com SP2 e desativo as malditas atualizações problemáticas, também desabilito o famigerado relatório de erro. Enquanto não aparecer nada melhor fico com isso, na pior das hipóteses 2000 com SP4, Vista nem pensar.

Até logo.

Marcelo

este é um RC 1 (release canditade)

então é pouco mais que um beta.


o melhor e esperar o final.

o 2000 e bom(mas so para maquinas com processador antigo)


Windows xp e excelente e roda bem com 256 , otimo com 512 e excelente com 1 giga


o vista excelente mas precisa de dual core e 2 giga.

Não é à toa que estão fazendo abaixo-assinado na Internet pra Microsoft manter o XP na ativa.

Amiguinhos

Uso o Windows 2003 Exnterprise pois desde que adotei a falimia 2000, adorei pelo fato de possuir IIS e TS(Internet Information Service e Terminal Service).

Recentemente instalei o SP2 para o mesmo e ele é bem recente, então se um Service Pack aparece 3 ou 4 anos depois é porque o upgrade fortalece o S.O. mas tomem cuidado com as atualizações.

Geralmente este service pack tenta instalar o IE7(Internet Explorer) e Windows Defender e ao fazerem isto verificam se o S.O. é original e depois deixam de funcionar ou sei la, nunca me dei bem fazendo estas atualizações.

Tenho o Windows Server 2008 em Ingles e ainda nem instalei, mas na instalação percebi a aparencia de Vista e desisti.

Instalei o vista Ultimate na maquina de minha filha, ja que ela faz uso leve do mesmo, é bonito mas pra mim não serve.

Estou pouco preocupado se me dizem que estou com S.O. ultrapassado, conheço muitos ainda usam o Win98 e estão felizes, e felizes porque, porque existe uma certa segurança e é isto que procuramos. Se bem que no Win98 é bem mais fácil armazenar uma estrutura de backup com o registro e outras coisas para recuperar em segundos depois de um pau ferrado.

Eu aposto que este SP3 para XP possui o Internet Explorer 7 e Windows Defender, hehehe.

Boa sorte.

Geralmente recomendo usar o XP, mas esta semana tive que solicitar a um cliente meu que trocasse 2 máquinas para Windows 98, pois ele precisava fazer direcionamente de impressão para LPT4 e com o Kernel NT não funciona.

Cada caso é uma caso...

As vezes o pior é o melhor !

Até logo.

Marcelo

Clipper escreveu:Geralmente recomendo usar o XP, mas esta semana tive que solicitar a um cliente meu que trocasse 2 máquinas para Windows 98, pois ele precisava fazer direcionamente de impressão para LPT4 e com o Kernel NT não funciona.

Cada caso é uma caso...

As vezes o pior é o melhor !

Até logo.

Marcelo

Marcelo, para redirecionamento em XP no clipper vc pode usar "NetRedir()" da ca-tools.

Isso eu já sabia, mas eu teria que modificar o programa, eu não tinha tempo, o cliente tá no Paraná e eu em Pernambuco e tinha urgência, então o mais simples foi mandar instalar o 98.

Até logo.

Marcelo