ARAGUARI-MG, 26 de setembro de 2004.
Prezado Culik,
Ficou claro a indicação de dois produtos distintos.
Aos novatos que desejarem visualizar "uma janela" rapidamente, e não disponham de Banda Larga e paciência para percorrer diversos links à procura de informações, a "receita do bolo" (?) foi dada.
Escolher esta ou aquela lib, dependerá do sucesso inicial e a avaliação de cada um. Obviamente, TODOS deverão testar pelo menos as duas.
Sobre o simples exemplo postado em:
https://pctoledo.org/forum/viewto ... =2290#2290
o "Advanced Web Statistics 5.6 (build 1.533)" no meu site, apresenta até agora, 50 downloads, e um número próximo disso em "Adicionar em favoritos".
Analiso o grande interesse nesta migração, ainda em interface texto, visando também GNU/Linux, e projeto o que não será a competição entre as libs gráficas para Windows e posteriormente para GNU/Linux...
Ainda iremos trocar muitos POST's. Aqui e lá.
Quando eu mencionar algum tipo de "roteiro", pode ter certeza absoluta de que eu pesquisei, instalei, testei, desinstalei e repeti a operação mais de uma vez, antes de emitir uma opinião, que, evidentemente, poderá e deverá ser contestada - se for o caso.
Foi o que acabei de fazer, com o BRmake 2.0 baixado em:
http://www.geocities.com/brmake_suporte/
A minha impressão quanto à facilidade de uso e a rapidez foi muita boa. A sintaxe do *.mlk gerado é bem mais inteligível.
Necessitamos de mais informações sobre as diferenças entre Clipper e xHarbour, sobre os novos comandos, e em momento oportuno, comparações entre as libs gráficas, e conforme você mesmo citou, suas respectivas incompatibilidades com o produto com o "x", sem o "x", adquirido na ".com" ou na ".org"...
Atenciosamente,
Janis Peters Grants.
http://www.gransoft.com.br
gransoft@zipmail.com.br