PC Toledo

Quanrenta anos depois da invenção, um cino-americano resolve patentear uma estrutura de dados que já deveria estar em domínio público há muito tempo. A lista-ligada foi pela primeira vez publicada em 1956 por três cientistas americanos. Clique aqui para ver a patente. É impressionante como esse sistema de patentes é viciado e ineficiente. Impressiona mais ainda a cara-de-pau de alguns. E esse é só um exemplo. Safados do tipo tem aos montes. Aliás, há um site (em espanhol) que faz muitos comentários sobre esse tipo de safadeza.

Parece que essa concessão aconteceu em 2006 e existem outros casos ridículos como a da IBM rter os direitos de patentear e promover ações sobre os direitos intelectuais quando quebrados, algo além de rídiculo e recursivo é esse método de ganhar dinheiro através de patentes (e ainda de outros). Outros casos como você comentou e que soa ridículo:

1. Patente 6,594,674
Sistema e metodo para unir varios arquivos num arquivo apenas. Como muitos aqui, ja usou os comandos do msdos lembrará de: copy a.txt + b.txt c.txt
Procedimento que copia o arquivo a e b no arquivo c. Além de que todo e qualquer sistema de compressão de dados faz isso, assim como o winzip, rar, etc.
2. Patente 7,139,815
Sistema e metodo para transportar dados numa rede.
3. Patente 6,256,631
Creação automatica de hyperlinks. Esta outra patente faz referência à inserção de hyperlinks em documentos.

Pelo visto, na ciência de computação, desenvolver sistemas estamos correndo o risco de estar infringindo os direitos autorais de outros. O que seria falta para várias empresas e entidades de pequeno porte, ja pensou ?

Essa questão da lista duplamente encadeada ser de um chino... e ele não ser o autor é mais uma prova de que o patentamento visa obter beneficios impróprios quando não são de autoria da pessoa. Um absurdo !