Sugestão de uso

Mensagem por **JoséQuintas** » 02 Fev 2016 13:16

Pra quem quiser apenas testar, sem modificar muito o que já tem, pode fazer por etapas.

Exemplos:
- trocar só rotina de consulta
- trocar só rotina de assinatura

Vai trocando uma de cada vez, e avaliando a diferença.

Justamente por centralizar a parte padrão, atende qualquer uso, não apenas quem usa hbnfe.

Postem a rotina que usam para alguma coisa, e eu posto a equivalente.

Usam hbnfe, ACBR, uninfe... ok... Postem a rotina que fizeram pra usar essas LIBs, e eu posto a equivalente.

Lógico, não precisa postar todas de uma vez, postem uma determinada rotina de uma determinada operação.
Por exemplo, dá pra começar pelas mais simples: consultar status, consultar protocolo.

Postem sua rotina atual, e eu posto como vai ser a nova.

Se estão precisando de empurrão, está aqui, mais que isso impossível.

Mensagem por **fladimir** » 16 Fev 2016 08:42

Ótima dica Zé...

Realmente quem quiser usar dá pra fazer assim q não afeta.

Wanderlei · Mensagem por **Wanderlei** » 18 Fev 2016 10:43

Oi Zé, estou testando estas class para substituir o Acbr, mas com o Capicom no windows 10 estou tendo alguns problemas, por exemplo:
Consulta de Status em GO em ambiente de produção ok, mas em Homologação da erro na hora de usar o oServer:Send, o mais estranho é que no MT funciona os dois e com o Acbr usando o openssl tambem funciona tudo em GO,
o que vc sugere?

Mensagem por **JoséQuintas** » 18 Fev 2016 11:29

Estou de saída pra cliente.
Por enquanto imagino que o endereço de homologação pode estar errado na classe.

Wanderlei · Mensagem por **Wanderlei** » 18 Fev 2016 22:07

Pois é, conferi os endereços e está tudo certo e tambem não dá erro na creação do objeto, inclusive o retorno da criação do objeto é s_ok e o mesmo ocorre com o estado da BA, achei que poderia ser por causa do capicom, mas na consulta de outros estados com o mesmo certificado funciona bem tanto produção quanto homologação, será que tem algum parametro para liberar no windows 10, o mais estanho é que com o AcbrMonitorPlus com openssl funciona todos os estados no dois ambientes, mas se eu mudar para o capicom ai o comportamento é o mesmo da class.

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 00:07

Com capicom, o ACBR também falha nessa UF.
Com openssl, a mesma comunicação funciona pra todos.
É isso?

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 00:12

Um teste básico, abrindo os endereços no internet explorer:

Esse ficou esquisito

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 00:16

e a contingencia mostra como RS.
Será que o site está errado? e tem mais coisas no RS?

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 00:41

Achei uma situação parecida do ano passado, que depois de uma semana "misteriosamente" voltou a funcionar.... rs

http://www.projetoacbr.com.br/forum/top ... oi%C3%A1s/

Curiosamente, há EXATAMENTE 1 ano atrás, também dia 19 de fevereiro, mas de 2015.

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 01:00

Eureka!!!!!!!!!!!!!!!

Lembrei do post do Sygecom

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 01:03

Não sei se foi alarme falso..... rs

Testei com XML 5.0 e foi.

Depois testei com XML 6.0 e foi.

Mas não cheguei a testar antes pra ver se falhava.

Código: Selecionar todos

   LOCAL oSefaz := SefazClass():New()
   oSefaz:cUF := "GO"
   oSefaz:cAmbiente := "2"
   MsgExclamation( oSefaz:NfeStatus() )

Aquele ServerXmlHTTP.6.0.

Nota:
Consulta status não depende de certificado, então deu pra testar.
Mas também cheguei a atualizar os certificados de Goiás durante os testes no explorer.

Mensagem por **JoséQuintas** » 19 Fev 2016 01:14

Parece que todo ano a homologação de Goiás fica diferente das outras UFs.