SEM GTIN' is not a valid value of the local atomic type

[Paulao]

Bom dia

Ao gerar o XML de NFe 4.0, tenho o seguinte retorno:

Falha na validação dos dados da nota:
Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}cEANTrib': 'SEM GTIN' is not a valid value of the local atomic type.

Já tentei gerar as tags cEan e cEANTrib vazia ou com 'SEM GTIN' no preenchimento. Em ambos os casos, dá erro .

Ambiente Homologação SP
Acbrmonitorplus versão 1.2.0.11



Mais alguém teve esse problema??
Obrigado!

35180761107769000106550010000006651000006657-nfe.xml

(6.36 KiB) Baixado 81 vezes

[Toledo]

Amigo, veja como está o seu xML:

Código: Selecionar todos

<prod>
<cProd>10 CASEI C</cProd>
<cEAN>SEM GTIM</cEAN>
<xProd>CALCADOS TIPO BOTAS 10</xProd>
<NCM>64041900</NCM>
<CFOP>6101</CFOP>
<uCom>PARES</uCom>
<qCom>345.0000</qCom>
<vUnCom>12.0000000000</vUnCom>
<vProd>4140.00</vProd>
<cEANTrib>SEM GTIM</cEANTrib>
<uTrib>PARES</uTrib>
<qTrib>345.0000</qTrib>
<vUnTrib>12.0000000000</vUnTrib>
<indTot>1</indTot>
</prod>

Observe que tanto em <cEAN> como em <cEANTrib> você colocou SEM GTIM, mas o correto é SEM GTIN.

Abraços

[Paulao]

Valeu mesmo Toledo, um erro bobo e eu perdi um tempão nisto, obrigado

[rubens]

Bom dia...

E só um alerta:
Toda vez que retornar o erro

s not a valid value of the local atomic type.

é tipo incorreto de dado esperado pelo ACBRMonitorPlus...
Não adianta ficar perdendo tempo com outroa coisa, verifica se o dado informado é o esperado.

Rubens

[fladimir]

Como assim Rubens, não entendi, poderia dar um exemplo?

[rubens]

Bom dia Fladimir..
Eu deparei com essa mensagem em pelo menos 03 ocasiões...

No assunto do tópico o ACBR tava esperando o EAN(Gtin) ou o texto 'SEM GTIN' como não recebeu o valor que esperava retorna o erro not a valid value of the local atomic type.
A mesma coisa quando tá esperando IE - e manda "INSENTO" no lugar de "ISENTO".
Que eu percebi isso apareceu na V4.00 agora.
São várias verificações que não tinha.
Não me lembro agora mas acho que quando é esperado tipo de 1 A 4 e você manda 5 vai dar esse erro.
Se você manda um texto no lugar de um valor.
Demorei a perceber que era isso.
No assunto do tópico mesmo se você tiver focado em outra coisa vai demorar a perceber que é no literal, talvez vai correr atrás de outras validações e esquecer do óbvio.

Rubens