Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Moderador: Moderadores
- JoséQuintas
- Administrador

- Mensagens: 20267
- Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
- Localização: São Paulo-SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Agora que estou usando mais......
Qual conector é melhor e mais rápido?
Se o processamento é feito pelo servidor.... tanto faz como é feita a conexão.
É... é quase isso mesmo.
A única coisa que pode mudar é a conversão final do lado do terminal, mas isso pode nem pesar tanto.
De novo: cliente/servidor é igual trocar mensagem de whatsapp
Se vai trocar mensagem.... tanto faz o conector, a mensagem vai ser rápida.
Se o processamento é no servidor... também tanto faz o conector.
Mas... ao receber a resposta do servidor, o terminal pode fazer uma pequena conversão, geralmente pra facilitar para o usuário.
É aí que entram os conectores ADO, SQLMIX, etc.
E nesse caso, o usuário precisa fazer sua própria escolha, porque pode até ser que o conector deixe um pouco mais lento, mas se com ele ficar mais fácil de usar as informações, pode valer a pena.
Vamos supor que um conector demore 1 segundo, outro 5 segundos, outro 1 minuto....
Porr.... demorava 30 minutos ou mais em DBF, nunca se preocupou com isso.... agora tá preocupado com diferença de segundos?
Usa qualquer um, e demore 29 minutos a menos.
Depois... mais pra frente... se quiser... se preocupe com os segundos.
Qual conector é melhor e mais rápido?
Se o processamento é feito pelo servidor.... tanto faz como é feita a conexão.
É... é quase isso mesmo.
A única coisa que pode mudar é a conversão final do lado do terminal, mas isso pode nem pesar tanto.
De novo: cliente/servidor é igual trocar mensagem de whatsapp
Se vai trocar mensagem.... tanto faz o conector, a mensagem vai ser rápida.
Se o processamento é no servidor... também tanto faz o conector.
Mas... ao receber a resposta do servidor, o terminal pode fazer uma pequena conversão, geralmente pra facilitar para o usuário.
É aí que entram os conectores ADO, SQLMIX, etc.
E nesse caso, o usuário precisa fazer sua própria escolha, porque pode até ser que o conector deixe um pouco mais lento, mas se com ele ficar mais fácil de usar as informações, pode valer a pena.
Vamos supor que um conector demore 1 segundo, outro 5 segundos, outro 1 minuto....
Porr.... demorava 30 minutos ou mais em DBF, nunca se preocupou com isso.... agora tá preocupado com diferença de segundos?
Usa qualquer um, e demore 29 minutos a menos.
Depois... mais pra frente... se quiser... se preocupe com os segundos.
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
-
Marcos Kieron
- Usuário Nível 2

- Mensagens: 72
- Registrado em: 14 Jan 2020 10:29
- Localização: São Paulo/SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Acho irrelevante, use o que achar mais fácil de usar e simplifique a vida
- JoséQuintas
- Administrador

- Mensagens: 20267
- Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
- Localização: São Paulo-SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
É exatamente isso que o texto diz.Marcos Kieron escreveu:Acho irrelevante, use o que achar mais fácil de usar e simplifique a vida
JoséQuintas escreveu:Porr.... demorava 30 minutos ou mais em DBF, nunca se preocupou com isso.... agora tá preocupado com diferença de segundos?
Usa qualquer um, e demore 29 minutos a menos.
Depois... mais pra frente... se quiser... se preocupe com os segundos.
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
-
Marcos Kieron
- Usuário Nível 2

- Mensagens: 72
- Registrado em: 14 Jan 2020 10:29
- Localização: São Paulo/SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
A clareza no código e o domínio do que faz torna o processo produtivo, seguro e especialmente mais claro e confortável, mesmo que isso possa custar em tempo de processamento.
É como viajar de carro, se corre a 140KM/H mas para para usar o banheiro e lanchar muitas vezes, no final vai chegar depois do que vai a 90KM/H e é mais constante.
No final das contas os pequenos ganhos em tempo não fazem diferença
É como viajar de carro, se corre a 140KM/H mas para para usar o banheiro e lanchar muitas vezes, no final vai chegar depois do que vai a 90KM/H e é mais constante.
No final das contas os pequenos ganhos em tempo não fazem diferença
- JoséQuintas
- Administrador

- Mensagens: 20267
- Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
- Localização: São Paulo-SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Depende do ponto de vista.Marcos Kieron escreveu:É como viajar de carro, se corre a 140KM/H mas para para usar o banheiro e lanchar muitas vezes, no final vai chegar depois do que vai a 90KM/H e é mais constante.
No final das contas os pequenos ganhos em tempo não fazem diferença
O que viaja constante a 90km/h pode dormir no volante, ou desmaiar de fome.
Por isso é interessante poder escolher quando correr e quando parar.
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
-
Marcos Kieron
- Usuário Nível 2

- Mensagens: 72
- Registrado em: 14 Jan 2020 10:29
- Localização: São Paulo/SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Amigo, qual o seu problema?
Parece que tem carência de atenção ou tem sindrome de infância, em qualquer caso melhor buscar ajuda, sinto mas isso não é minha área.
Parece que tem carência de atenção ou tem sindrome de infância, em qualquer caso melhor buscar ajuda, sinto mas isso não é minha área.
- JoséQuintas
- Administrador

- Mensagens: 20267
- Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
- Localização: São Paulo-SP
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Eu poderia perguntar a mesma coisa.Marcos Kieron escreveu:Amigo, qual o seu problema?
Parece que tem carência de atenção ou tem sindrome de infância, em qualquer caso melhor buscar ajuda, sinto mas isso não é minha área.
Aliás... de todos os seus posts o único que citou algum comando foi sobre "FIND".
Será que realmente usa Harbour?
Tá parecendo mais é que só quer arrumar confusão.
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"
https://github.com/JoseQuintas/
-
AutomoSistema
- Usuário Nível 2

- Mensagens: 87
- Registrado em: 27 Nov 2015 22:09
- Localização: Jardim-MS
Qual conector MySQL é melhor/mais rápido
Bom dia, eu prefiro trabalha com dll por ser rápido suporte ao cliente, desempenho também é outro nível trabalhando em conjunto com tabela temporária, só para ter ideia tenho um cliente com servidor intel celeron dual core com 4GB de RAM tocando um mercado com 05 PDV, tudo isto funcionando em wifi
-
Marcos Kieron
- Usuário Nível 2

- Mensagens: 72
- Registrado em: 14 Jan 2020 10:29
- Localização: São Paulo/SP