Performance

[paiva]

BOA tarde

uso o xhb comercial xHarbour Compiler build 1.1.0 (SimpLex)

na epoca passei a usar o RMDDBFCDX por ser + rápido em torno de 30%

Tentando testar o letoDB usando o Xharbour 123 com o compilador \bcc72

PERCEBI que ao gerar relatórios com Xharbour o tempo Cai para a METADE

Pode ser por estar com Versão + nova e compilador + novo tamebm

vou ver se consigo passar do xhb ANTIGÂO para o Xharbour + novo (o problema sao as libs) wvw Hwgui etc

NUNCA se descansa
PAiva

[sygecom]

vou ver se consigo passar do xhb ANTIGÂO para o Xharbour + novo (o problema sao as libs) wvw Hwgui etc

Paiva,
Vai conseguir gerar as versão da Hwgui para xharbour mais atual usando essa mesma que usa no xhb.com

[Itamar M. Lins Jr.]

Olá!
Não entendi 100% a mensagem não.
Use a GTHWG da Hwgui ao invés de usar WVW só se vc usa muitas funções(controles) específicos da WVW... Procuras as equivalentes da Hwgui.

Tentando testar o letoDB usando o Xharbour 123 com o compilador \bcc72
PERCEBI que ao gerar relatórios com Xharbour o tempo Cai para a METADE

Melhorou usando o letodb ?

Saudações,
Itamar M. Lins Jr.

[paiva]

NAo tive tempo ainda para fazer funcionar o letodb

melhorou BASTANTE a performance sem o LETODB

ou seja se EU trocar o xhb ANTIGAO pela xharbour 1.23 já teria um grande ganho



PAiva

[sygecom]

NAo tive tempo ainda para fazer funcionar o letodb

melhorou BASTANTE a performance sem o LETODB

ou seja se EU trocar o xhb ANTIGAO pela xharbour 1.23 já teria um grande ganho



PAiva

Que ótima noticia, de fato o LETO é sensacional mesmo, foi uma obra de arte para os DBF.