Parece que a IA não pode ser treinada a partir de coisas com direitos autorais, pelo menos nos EUA.
https://www.msn.com/pt-br/entreteniment ... 53c2&ei=59
E pode sobrar pro usuário questões direitos autorais.Como aponta o portal Ars Technica, a OpenAI está buscando que o treinamento usando obras protegidas por direitos autorais seja declarado "uso justo", pois acredita que isso é crucial para ultrapassar a China no campo da IA. Os tribunais ainda estão debatendo se o treinamento de IA é uso justo, mas uma decisão recente favoreceu os detentores de direitos por um motivo: o treinamento de IA pode prejudicar o mercado de criadores.
...
Por isso, elas se opõem à responsabilidade legal dos desenvolvedores de IA, argumentando que eles não podem controlar o uso final de seus modelos e, portanto, as obrigações devem recair sobre os usuários. Além de tudo isso, devemos acrescentar que ambas as empresas rejeitam regulamentações mais rígidas como as que a União Europeia quer implementar. Há meses, a entidade exige transparência tanto nos dados de treinamento quanto nos riscos dos modelos, pois acredita que eles podem expor segredos comerciais e beneficiar concorrentes estrangeiros.
Sei lá...
É complicado isso.
Se estão definindo o que a IA pode aprender, também vão definir o que a IA pode mostrar.
Pra mim, a IA é apenas um jeito de guardar o cérebro dos que vão morrer, já que os novos cérebros vão deixar a desejar cada vez mais.
E ao mesmo tempo, precisa limites.
É rápido pra IA concluir que seres humanos são problema.