Compactar remessa de arquivos no XP

[monicafafe]

Pessoal

Tenho um sistema de faturamento em Clipper onde uma filial digita pedidos/devoluções e outra filial recebe essas informações.
Utilizo os comandos "run pkzip rem1 *.dbf " e "run pkunzip rem1 *.dbf" dentro de uma rotina no sistema. Já tentei o arj e o erro persiste.

No Windows 98 esses comandos funcionam normalmente, porém no Windows XP/2000 os mesmos não conseguem ser executados.

Alguém sabe como posso solucionar esse problema, visto que minha empresa quer trocar todos os equipamentos para XP e isso tem sido um grande problema..

Utilizo EXOSPACE e o tamanho do executável é mais de 2MB.

Grata

Mônica

[sygecom]

De uma olhada no link abaixo:
https://pctoledo.org/forum/viewto ... hlight=run

Abraços

[Maligno]

Utilizo os comandos "run pkzip rem1 *.dbf " e "run pkunzip rem1 *.dbf" dentro de uma rotina no sistema. Já tentei o arj e o erro persiste.

Você não disse ONDE está o erro. Se no utilitário de compactação ou se na execução da linha de comando (RUN).
Se for no utilitário, em XP há uma sutileza no PKZIP (talvez no ARJ seja a mesma coisa). Você precisa desabilitar o DPMI de 32 bits. Isso se faz acrescentando o switch -).
Agora, se não for isso, seja mais específica.

[]'s
Maligno
http://www.buzinello.com/prg

[sygecom]

Maligno, vc tem razão.....mas em todos os caso uma das possiveis solução esta no link que envie....

Abraços

[aldus]

Olá Monica, já tive esse problema e resolvi da seguinte forma:

Utilize "!" ao invés de "Run" e utilize o parâmetro "-3" tanto no pkzip quanto no pkunzip

Assim:
! pkzip -3 arqzip.zip *.dbf

Espero ter ajudado.

Att
Mario

[Eolo]

Aldus,

Curiosidade: você comparou o RUN com o "!". Qual a diferença entre eles? Até onde eu sei, eles fazem a mesma coisa...

Eolo

[Maligno]

Curiosidade: você comparou o RUN com o "!". Qual a diferença entre eles? Até onde eu sei, eles fazem a mesma coisa...

Diferença nenhuma. Ambos são comandos, que são traduzidos para uma chamada à função __Run().

Outra, o "-3" do PkZip não seria o nível de compactação desejado? Se sim, como isso pode evitar erro de execução (ou outro erro que seja)? Não entendi.

Não. O switch -3 é usado para desabilitar o uso de instruções de 32 bits (torna o trabalho mais lento). Nunca tentei usá-lo, mas é uma alternativa. Não custa tentar. Mas eu lembro que quando tive esse problema consegui resolver desligando o "DPMI de 32 bits", usando o switch -). Também não custa tentar. Mas eu prefiro o meu método. Pelo menos a compactação é processada mais rapidamente.

Detalhe: a colega já me disse por MP que o problema está na execução do RUN, já que em linha de comando o PKZip está respondendo normalmente. Recomendei que ela passasse a usar a função SwpRunCmd() do BLinker.

[]'s
Maligno
http://www.buzinello.com/prg

[Eolo]

Maligno,

Eu percebi o meu "cochilo" no caso do "-3" e refiz o meu post, mas pelo jeito o post original chegou antes até você... eh eh eh

Eolo

[Maligno]

Eu percebi o meu "cochilo" no caso do "-3" e refiz o meu post, mas pelo jeito o post original chegou antes até você... eh eh eh

Tudo bem. Isso acontece até nas melhores famílias. ))))

[]'s
Maligno
http://www.buzinello.com/prg

[alaminojunior]

Só para incrementar meus caros, fiz uns testes com o RAR (do Winrar) e ficou beleza, parece até que tem umas funcionalidades a mais