64 BITS = FIM DO CLIPPER

[MARINI]

Está parecendo que os processadores de 64 bits vão dominar o mercado a curto prazo.
Apesar de no link abaixo estar mencionando que estão conseguindo rodar nesses processadores, já testamos diversas maquinas e não conseguimos
rodar.

https://pctoledo.org/forum/viewto ... ht=64+bits

Se realmente isto se confirmar significa o FIM DO CLIPPER.
Todavia, se alguem está conseguindo rodar nestes processadores, ensine o segredo para nós.

[sygecom]

Buenas...
Tche, de uma olhada nesse link os cara tb. parece que estaum usando os 64bits..

http://info.abril.com.br/forum//forum.php?topico=472305

Abraços..
Leonardo Machado

[MARINI]

Buenas... muy grato hermano...
Estamos testando com o DOSBOX conforme sugestão do Dudu
https://pctoledo.org/forum/viewtopic.php?t=5873
e conseguimos rodar mesmo usando a LLIBG. Estamos com problemas em direcionar para LPTs. Para COMs está funcionando. Mas vamos continuar a pesquisar sobre isto.

[Dudu_XBase]

Blz
Favor depois nos retorne se conseguiu fazer a impressão "fununciar"

:xau

[MARINI]

CONCLUSÃO DO DOSBOX:
O programa até roda mas como o DOSBOX monta um volume com apenas um diretório então:
1) o programa não enxerga as outros diretorios:
2) o TEF não vai funcionar pois não tem como jogar o arquivo na pasta própria;
3) idem para ECF que usa, por ex, o BEMAFI
4) LPTs não funcionam


CONCLUSÃO DO CLIPPER:
Está com os dias contados pois a previsão de se encontrar processadores 32 bits é até no máximo no fim deste ano.

[momente]

Amigos,

xHarbour neles!

Acho que é a solução menos dolorida.

Valeu! :)Pos

[vagucs]

Acho que fui pioneiro no uso do DOSBOX aqui, nem sei desde quando uso ele, então vamos as conclusões.

1 - Voce pode mapear todas as unidades de disco normalmente inclusive CDROM usando o comando MONT.

mount c: c:\
mount d: d:\ -t cdrom

2 - O TEF então continua funcionando normalmente pois você pode enviar arquivos para o direotorio dele

3 - Mesma coisa vale para o BEMAFI.EXE visto que todas as pastas são mapeadas normalmente.

4 - LPTs não funcionam mesmo, porem com o PRWIN uso sem problemas pois todos os diretorios são visiveis.

Se tirarem o VDM pode usar o DOSBOX que a questão da impressão é o único problema.

É muito mais compativel do que a NTVDM, é rapido e é estável.

[MARINI]

obs:

mount c c:\ não aceita no WIN VISTA.
Somente aceita se direcionar para uma pasta.
Não testei nos demais.

[vagucs]

Deve ter algo errado então, pois C: é a unidade e \ o diretorio raiz, na logica nao tem nada que impeça isto de acontecer, muito estranho mesmo.

[marcos.gurupi]

D alguma forma o WIN VISTA protege o raiz (c:\), por exemplo o meu programa cria um arquivo de configuracao no raiz e com os terminais win vista eu tinha problemas, entaum c trata de alguma protecao para do win vista para a pasta raiz.

Marcos Roberto

[Eolo]

Marcos,
Meus prg tb criam um arquivo de cfg e, no Vista, só funcionou depois que eu desabilitei o rWindows Defender...

[Mário Isa]

Só testei meu programa no Windows Vista uma única vez.
Não me lembro qual era a versão nem se tinha anti-virus e qual era.
Mas o desempenho do Windows Vista para o DOS parece até mesmo que melhorou.
Será que então aquele computador era 32 bits ?
E o problema está centrado só nos 64 bits?

Mário

[MARINI]

O WIN VISTA tem a versão para 32 bits ou 64 bits, da mesma forma
que existe processadores de 32 ou 64 bits, sendo que o de 32 bits estão tendo sua produção descontinuada.
O desempenho no WIN VISTA 32 bits -- que roda aplicações de 16 ou 32 bits -- é muito melhor que no WIN XP, sem dúvidas.
O problema é nas máquinas com processadores de 64 bits -- que irão dominar o mercado -- que não roda
aplicações de 16 bits.

[vagucs]

Mas com o DOSBOX roda tudo normalmente.

Mesmo assim, migrar para xHarbour é o melhor caminho.

[MARINI]

No VISTA não roda pois não aceita criar volume na raiz, apenas em pastas.
Conforme já tratado acima, então não tem como usar ECF ou TEF.
Também não libera as saídas LPTx.