.

[Grings]

.

[Maligno]

A tese é de 100% compatibilidade com o Clipper. Dificilmente haveria algum problema, já que a estrutura interna do DBF é muito rígida. Se tivesse que dar algum problema, só a execução do programa novo já deveria disparar um erro qualquer. Não vejo motivo pra recriar os arquivos.

[Hasse]

Nunca tive necessidade de re-criar DBF's.

Quanto a campos MEMO eu fico longe deles. Não confio neles. E o Fórum está cheio de post de colegas reclamando.

[Maligno]

Ah, sim. Esqueci dos memos, que ele comentou que usa. Mas é a mesma coisa. Não há por quê duvidar da retro-compatibilidade.

[sygecom]

Grings, não é nescessario criar os DBF novamente...agora se vc vai usar a mesma base de DBF em um sistema em CLIPPER e outro em XHARBOUR ao mesmo tempo. basta vc linkar no sistema em CLIPPER cdxlock.obj e Colocar no incio do seu sistema em xharbour:

Código: Selecionar todos

set(_SET_DBFLOCKSCHEME,2)

E para não er problemas com o campo memo basta colocar no inicio do seu sistema:

Código: Selecionar todos

REQUEST DBFFPT

Abraços
Leonardo Machado

[Grings]

.

[gvc]

Grings:
Um cuidado que vc deve tomar quando criar os DBF´s via xharbour é que ele reconhece variáveis, campos, funções com mais de 10 caracteres. O Clipper ignora depois do 10º caracter.
Mesmo que a compatibilidade seja grande (enorme) lembro de uma postagem que o autor falou que teve problemas em sistema que compartilhavam dados e alguns em clipper, outros em xharbour. É uma questão de testar.

Sygecom:
Essas suas dicas são para utilizar NTX ou CDX?
Parece-me que isso é para trabalhar com o CDX.
Vale lembrar que o Clipper/NTX usa DBT e Clipper/CDX usa o FPT - Que NÃO são compativeis.

[sygecom]

Gvc, esta certo...é para CDX.

NTX:

Código: Selecionar todos

REQUEST DBFNTX
REQUEST DBFDBT 

CDX:

Código: Selecionar todos

REQUEST DBFFPT
REQUEST DBFCDX

Abraços
Leonardo Machado

[vagucs]

Os DBFs de clipper e xHarbour são os mesmos, salvo, que, o clipper aceita até uma determinada limitação de registros que nao me lembro quanto são, e o xharbour ultrapassa este limite. Acho que ele gerencia me parece que 4 Bilhoes de registros.

[andersoncamilo]

Bom dia a todos,

Voltando ao assunto de compatibilidade, os DBFs, são compativéis no Xharbour e no Clipper, e os indices como fica a compatibilidade, em qual seria mais viavel criar os indices pela primeira vez, no Xharbour ou no Clipper, e qual seria melhor para esta compatibilidade NTX OU CDX.

Obrigado

Anderson Camilo

[Maligno]

Primeiro, sempe CDX, se puder. Segundo: provavelmente responderão que os dois são compatíveis totalmente. Mas se estivesse na sua situação, mesmo que a resposta fosse afirmativa, faria um teste pra comprovar essa compatibilidade. Terceiro: gerar inicialmente a partir do Clipper ou XHarbour não deveria fazer diferença, se houver essa compatibilidade.

[sygecom]

Bom dia a todos,

Voltando ao assunto de compatibilidade, os DBFs, são compativéis no Xharbour e no Clipper, e os indices como fica a compatibilidade, em qual seria mais viavel criar os indices pela primeira vez, no Xharbour ou no Clipper, e qual seria melhor para esta compatibilidade NTX OU CDX.

Obrigado

Anderson Camilo

É compativel sim e use o CDX e veja acima uma explicação que deixei para o Grings...do que é nescessario para usar os mesmos indice em um sistema xharbour e clipper ao mesmo tempo.