Como saber qual RDD foi usado?

Mensagem por **Eolo** » 10 Out 2007 09:08

Eu tenho 3 arquivos (não criados por mim): XPTO.dbf, XPTO.001 e XPTO.002.

Dei uma olhada em baixo nível no 001 e no 002 e constatei que eles são índices. Então setei o XHarbour pra usar o NTX como default e consegui abrir o XPTO.dbf com os dois, que funcionaram perfeitamente, em ambas as ordens.

Só que preciso reconstruir esses indices e, obviamente, usando o mesmo RDD original, já que eles vão ser usados por um EXE de terceiros...

A questão é: o fato de eu ter conseguido abrir os arquivos com o NTX é 'prova' 100% confiável que os mesmos foram criados pelo NTX? Ou seja, se eu setar por exemplo o CDX e tentar abrir um NTX vai dar algum runtime error, corruption ou sei lá o quê?

Mensagem por **gvc** » 10 Out 2007 14:01

Uma forma de verificar é ver se tem campo memo no DBF.
Se o correspondente é DBT, foi usado o RDDNTX.
Se for FPT, foi usado o RDDCDX.

Mesmo com o RDDNTX eu ainda não encontrei como determinar se o ntx foi criado com filtro (index on ... to ... for <condição>).
Eu teria que abrir o arquivo de indice e examinar bit a bit.

O CDX é um arquivo hierarquico. Pode ter mais de uma ordem dentro dele. Então não seria necessário mais de um arquivo.

Ah! Só para constar. Se for usado indice composto, para reindexar os arquivos, seu sistema deve conter a função do usuário.
Lembrando que indice composto usa função do usuário ou dados relacionados de outros arquivos.

Respondendo a questão. Sim. O tratamento interno do NTX é diferente do CDX.

Mensagem por **Eolo** » 10 Out 2007 15:57

Uma forma de verificar é ver se tem campo memo no DBF

Não, não tem campo memo.

O CDX é um arquivo hierarquico. Pode ter mais de uma ordem dentro dele. Então não seria necessário mais de um arquivo.

Vc pode usar a RDD CDX sem TAGs, criando um arquivo para cada índice, com extensão IPX (ou outra)... No meu caso específico, o arquivo 001 poderia ser um IPX e, o 002, outro...

Respondendo a questão. Sim. O tratamento interno do NTX é diferente do CDX.

Que o tratamento é diferente eu sei. A minha questão é outra: se eu criar um índice com o NTX e tentar depois abrir com o CDX, o que acontece? Abre? Funciona? Dá runtime error? Corruption detected?

Recapitulando: tem algum jeito de o Eolo saber com que RDD um determinado arquivo indice foi criado (pelo GVC), de forma a que o Eolo possa reindexar o arquivo usando a mesma RDD que o GVC usou, não se sujeitando a possíveis (possíveis?) erros?

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 16:13

Vamos lá,

Eu sugiro o seguinte. Já que conseguiu abrir o índice, deve ser NTX, basta descobrir a chave:

Código: Selecionar todos

USE XPTO INDEX XPTO.001, XPTO.002
cChave1 = IndexKey( 1 )
cChave2 = IndexKey( 2 )

Depois, sabendo a chave, basta reconstruir com o RDD de sua preferência.

Falou!

Mensagem por **Eolo** » 10 Out 2007 16:48

Depois, sabendo a chave, basta reconstruir com o RDD de sua preferência.

Stanis, a chave eu sei. Bastou olhar dentro dos arquivos indice...

O problema, como eu disse no primeiro post, NÃO é reconstruir o índice com o RDD da minha preferência! O problema é reconstruir o índice usando o mesmo RDD que foi usado originalmente, pq esse arquivo que eu vou recriar vai ser usado pelo EXE que o criou... Sacou?

Se ele foi criado - pelo EXE original - com o CDX e eu o recriar com o NTX, vai rodar em baixo do EXE original?

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 17:41

Então não entendi, pois se você abriu com o RDD DBFNTX é evidente que o índice foi criado neste padrão.

Até porque se fosse CDX, esses dois arquivos provavelmente já teriam somados mais de 16 chaves de índices.

Mensagem por **Eolo** » 10 Out 2007 18:22

Então não entendi, pois se você abriu com o RDD DBFNTX é evidente que o índice foi criado neste padrão.

Bão, evidente pra vc que sabe a resposta. Pra mim, não. Tanto que perguntei no começo: A questão é: o fato de eu ter conseguido abrir os arquivos com o NTX é 'prova' 100% confiável que os mesmos foram criados pelo NTX?

Então, com base no que vc disse em seu último post, posso assumir, com 100% de certeza, que "se eu consigo abrir um arquivo com o RDD NTX, isto quer dizer que ele foi criado com o RDD NTX, sem nenhuma sombra de dúvida"? É isso?

Em outras palavras: nenhum RDD consegue nem abrir um arquivo que não tenha sido criado por ele mesmo? É isso? E, se eu usar por exemplo o CDX pra abrir um arquivo criado pelo NTX, vai dar um runtime error?

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 21:52

Eolo escreveu:E se eu usar por exemplo o CDX pra abrir um arquivo criado pelo NTX, vai dar um runtime error?

Jânio, sinceramente...

Se você tem o clipper instalado no seu computador, você descobre isso em 2 minutos. Teste. Você está desde as 9:00 da manhã procurando uma informação que poderia ter obtido sozinho, simples como:

Código: Selecionar todos

use xxx 
index on xxx to xxx

use xxx index xxx via dbcdx

Mensagem por **Eolo** » 10 Out 2007 22:09

Jânio, sinceramente...

Putz, deu algum pau aqui no meu PC.
Num to vendo o post do Jânio...
O que o Jânio disse?

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 22:20

hjahahahaha

Foi a imagem de exibição que me confundiu.... muita informação pra minha cabeça cansada essa hora! Já é a segunda vez que confundo por causa disso... Pior respondi ainda ha pouco e vi que não era ele.

Bom, de qualquer forma, vale pra você o que eu disse a ele, alias só disse porque achei que fosse ele, que sei ter conhecimento pra fazer este programinha simples pra testar o erro.

Isso aí, tentou com o programinha que eu exemplifiquei?

Falou e foi mal ...

Ah, acontece, ja me chamaram de satanis também.

:(Neg

Mensagem por **Maligno** » 10 Out 2007 22:27

A questão é: o fato de eu ter conseguido abrir os arquivos com o NTX é 'prova' 100% confiável que os mesmos foram criados pelo NTX?

Eu diria que é 200% confiável. A estrutura de um NTX é absurdamente diferente de um índice composto.

Mensagem por **Maligno** » 10 Out 2007 22:28

Foi a imagem de exibição que me confundiu....

Ah, eu caí nessa também. Esse negócio de compartilhamento de avatar causa uma confusão danada.

))

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 22:30

Maligno escreveu:Eu diria que é 200% confiável. A estrutura de um NTX é absurdamente diferente de um índice composto.

Eu sei que sim, mas eu quis apenas demonstrar que ele poderia fazer essa verificação, e responder a pergunta "E se eu usar por exemplo o CDX pra abrir um arquivo criado pelo NTX, vai dar um runtime error?" em apenas duas linhas de PRG.

Melhor que esperar 13 horas pela resposta, que de repente pode ser de alguém que até está fazendo isso para responder.

Mensagem por **Stanis Luksys** » 10 Out 2007 22:34

Maligno escreveu:Ah, eu caí nessa também. Esse negócio de compartilhamento de avatar causa uma confusão danada. ))

Pois é, já pensou eu vir de Dr. Evil amanhã e ainda reclamar se me chamarem de Maligno... hehehe

Mensagem por **Maligno** » 10 Out 2007 22:37

Nem me lembra isso. O Alexandre Silva que o diga. Outro dia ele usou meu avatar e eu aprontei uma pra ele.

)))))