Problemas com CLIPPER no i5

[Zeca Roque]

Olá a todos!!!

Postei algo sobre o processador i5. Depois de muito pesquisar cheguei a conclusão que o CLIPPER tem problemas para rodar em processadores moderno como por exemplo o i5. Gostaria da opinião dos senhores porque acho que o CLIPPER não suporta a velocidade destes processadores. Li algo a respeito de redutores de velocidade; algum .OBJ que adequa o CLIPPER a velocidade destes processadores. Estou dizendo isto porque quando vou indexar arquivos (NSX), a coisa vai numa velocidade que parece que não dá tempo do CLIPPER pensar. A mesma coisa acontece quando vou abrir arquivo com indice muito grande. Por exemplo, tenho um arquivo chamado ROMANEIO.DBF que tem uma BAG chamada ROMANEIO.NSX que dentro tem 13 TAG´s, que o CLIPPER não consegue abrir por causa da velocidade em que o programa funciona.
Alguém já passou por isso e poderia me dar uma idéia e também falar sobre os OBJs que corrige este problema?

Grato

[Pablo César]

Não tive a experiência ainda de usar um I5. Mas e a quanto você fazer um upgrade de Clipper para Harbour ? Pensou na possibilidade ? Experimenta mudar o rdd para CDX. Eu ouvi não muito bem dessa rdd, talvez para nível de experiência, seja válido tentar. Depois se passar para Harbour, vai ser uma mão na roda.

[Zeca Roque]

Boa tarde PABLO!!!

Já pensei em mudar tudo para [x}Harbour porém tenho vários entraves que não consegui contornar. Por exemplo:
No meu sistema uso CLIPPER 5.2, BLINKER 7.0, VISUAL LIB , PAGESCRIPT e NSX. O maior obstáculo parece ser o PAGESCRIPT cuja versão é para 16 bits e ainda não consegui encontrar PSCRIPT32. O VISUAL LIB parece que tem uma versão para 32 bits(vi qualquer coisa pela internet afora). Quanto ao NSX não dificil mudar o RDD.
Além do mais tenho que fazer umas modificações nos FONTES que eu não entendi muito bem.
Voce tem um guia para mudança para que eu possa dar uma olhada?

Grato

[Pablo César]

Já pensei em mudar tudo para [x}Harbour

xHarbour não, Harbour sim !
Não tenho experiência com VISUAL LIB nem PAGESCRIPT, mas se consiguir essas libs para Harbour: então ótimo.

Além do mais tenho que fazer umas modificações nos FONTES

Lamentavelmente sempre é assim, um sistema que rotula-se bom, está constantemente passando por mudanças.

Voce tem um guia para mudança para que eu possa dar uma olhada?

Guia passo a passo, não existe. O que eu sempre indico é o HMG 3.0.35 que tem uma IDE que facilita e muito nas compilações. Ao menos pra sempre foi bom. Evidentemente que sempre haverá um erro ou outro para adaptar o código em Clipper para Harbour, mas para isso existe o fórum e a boa vontade dos colegas em poder ajudar.

Quando você estiver a fim a converter de forma prática e mais rápida, leia com atenção este tópico: https://pctoledo.org/forum/viewto ... 58&start=0. Essa é a minha opinião, tem colegas que preferem apenas o Harbour para compilação em modo console, mas eu tenho uma opinião formada que custou-me 5 aninhos de perder tempo com Harbour e xHarbour. Quiser ler a opinião sobre isso: https://pctoledo.org/forum/viewto ... 054#p75064

[Zeca Roque]

Agradeço as explicações e somente ficou uma dúvida:

porque HARBOUR e não XHARBOUR ?

Grato

[Pablo César]

Harbour está mais evoluído que o xHarbour, ficou no tempo foi abandonado A única vantagem do xHarbour é o acesso SQL de forma nativa. Já o Harbour precisa de biblioteca para atender a essa rdd.

[sygecom]

Harbour está mais evoluído que o xHarbour, ficou no tempo foi abandonado. A única vantagem do xHarbour é o acesso SQL de forma nativa. Já o Harbour precisa de biblioteca para atender a essa rdd.

Apenas uma correção. Não está abandonado, a ultima atualização no SVN foi dia 21/04/2012, o Harbour tem mais recursos, mas isso não deixa o xHarbour como um compilador que não pode ser usado, eu uso ele e com muita estabilidade e me atende hoje.

Ultima atualização do xHarbour:
2012-04-21 16:43 UTC+0100 Patrick Mast <patrick.mast@xharbour.com>
* source/tip/encoding/uuencode.c
* source/tip/encoding/base64.c
! Fixed for MT compilation

[Pablo César]

Então tá certo, retiro o de abandonado...

Outro detalhe entre as diferenças entre Harbour e xHarbour é que o projeto do Harbour é mais restrito a favorecer a compatibilidade com Clipper (mais conservador que o xHarbour) e ainda possui também, compatibilidade de uso com xHarbour através do xhb e hbcompat.ch

Essa questão das diferenças Harbour e xHarbour é uma "briga" antiga...
Quem achava que o xHarbour era o Harbour melhorado, está enganado. Acontece que o projeto original era o Harbour, que nasceu multiplataforma, porém estava demorando para ficar estável, aí então um dos colaboradores resolveu criar outro projeto: o xHarbour, portando assim inicialmente, apenas para plataforma Windows e conseguiu torna-lo estável mais rapidamente. Os projetos Harbour e xHarbour continuam até hoje e apresentam-se como opções estáveis.

[Clipper]

Prezado Zeca

Tenho vários sistemas rodando em computadores com processasor i5 e i3 e todos funcionam perfeitamente, nunca observei nenhum tipo de anormalidade.

Até logo.

Marcelo

[Pablo César]

Oi Marcelo, então você não teve problemas com i5 ? Faltou mencionar:

rdd: NTX, CDX ou NSX
Clipper ou Harbour
Versão do Windows

Rede: com cabeamento / wireless

[Clipper]

Complementando...

Clipper 5.2e
CDX
Windows 7 / XP / 2003 Server
Rede cabeada

Até logo.

Marcelo

[sygecom]

Olá Zeca,
Como disse nosso amigo Marcelo, eu também tenho i5 rodando com clipper, eu chutaria dizer que pode ser sistema operacional de 64bits. Outra sugestão é compilar seu aplicativo usando Blinker.

[Zeca Roque]

Olá a todos!!!

O problema foi resolvido e porisso vou postar aqui. O que aconteceu foi que durante o processo de transferencia dos programas para o computador novo, acabei copiando um arquivo (ROMANEIO.DBF) para uma diretorio que não deveria. Ai durante a indexação e pesquisa ele "usava" dos dois arquivos porém com indice de outro. Vou explicar melhor: Eu uso um arquivo CONFIG.DBF que consta todos os paths dos programas que uso. Este arquivo fica dentro do windows. Por exemplo: o path \\servidor\maxima\trc é sistemas de transportes. o path \\servidor\maxima\coleta e para coleta; o path \\servidor\maxima\faturamento é para o faturamento.Só uso alguns arquivos de são comuns a todos eles; por exemplo o arquivo de CLIENTES e outros. Porisso quando copiei o arquivo dentro do path de coleta e de transportes, pra que usavam o sistema no servidor não tinha problema nenhum, mas para quem "puxava" o sistema de outros computadores dava os problemas que citei abaixo.

grato a todos

ps o nsx e clipper continuam sendo confiaveis, porém pretendo mudar para outro compilador