Particularmente, nunca acreditei no Linux como OS para desktops. Digo isso há anos. Sua vocação sempre foi maior em servidores. Uma matéria interessante da PCWorld me faz crer que não sou o único a pensar assim.
http://pcworld.uol.com.br/noticias/2010 ... Print_view
Linux is dead!
Moderador: Moderadores
Linux is dead!
[]'s
Maligno
---
Não respondo questões técnicas através de MP ou eMail. Não insista.
As dúvidas devem ser postadas no fórum. Desta forma, todos poderão
se beneficiar das respostas.
---
Se um dia precisar de uma transfusão de sangue você perceberá como
é importante a figura do doador. Procure o hemocentro de sua cidade e
se informe sobre a doação de sangue, plaquetas e medula óssea. Doe!
Maligno
---
Não respondo questões técnicas através de MP ou eMail. Não insista.
As dúvidas devem ser postadas no fórum. Desta forma, todos poderão
se beneficiar das respostas.
---
Se um dia precisar de uma transfusão de sangue você perceberá como
é importante a figura do doador. Procure o hemocentro de sua cidade e
se informe sobre a doação de sangue, plaquetas e medula óssea. Doe!
-
Itamar M. Lins Jr.
- Administrador
- Mensagens: 7928
- Registrado em: 30 Mai 2007 11:31
- Localização: Ilheus Bahia
- Curtiu: 1 vez
Re: Linux is dead!
Ola!
http://computerworld.uol.com.br/gestao/ ... aturidade/
Nem li tudo... das duas matérias...
Qualquer analise neste tipo de terreno, para mim é sempre superficial e ou momentanea, não existe parametros para analisar o futuro neste caso.
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.
http://computerworld.uol.com.br/gestao/ ... aturidade/
Nem li tudo... das duas matérias...
Qualquer analise neste tipo de terreno, para mim é sempre superficial e ou momentanea, não existe parametros para analisar o futuro neste caso.
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.
Saudações,
Itamar M. Lins Jr.
Itamar M. Lins Jr.
Re: Linux is dead!
Há quem pense de uma forma, há quem pense de forma completamente oposta. Cada qual analisa conforme entende os dados. Mas um fato é inegável: mesmo passados tantos anos, o Linux ainda não tem e nem demonstra que um dia terá uma boa fatia do mercado de desktops. O Windows, com seus 80% (chutando pra baixo) do mercado, não parece estar perdendo terreno.
Particularmente, pra mim é indiferente. Não planejo fazer nada que não seja para Windows. Nem cogito instalar um Linux qualquer, por curiosidade que seja. Talvez o MacOS um dia (também um filhote do UNIX).
Particularmente, pra mim é indiferente. Não planejo fazer nada que não seja para Windows. Nem cogito instalar um Linux qualquer, por curiosidade que seja. Talvez o MacOS um dia (também um filhote do UNIX).
[]'s
Maligno
---
Não respondo questões técnicas através de MP ou eMail. Não insista.
As dúvidas devem ser postadas no fórum. Desta forma, todos poderão
se beneficiar das respostas.
---
Se um dia precisar de uma transfusão de sangue você perceberá como
é importante a figura do doador. Procure o hemocentro de sua cidade e
se informe sobre a doação de sangue, plaquetas e medula óssea. Doe!
Maligno
---
Não respondo questões técnicas através de MP ou eMail. Não insista.
As dúvidas devem ser postadas no fórum. Desta forma, todos poderão
se beneficiar das respostas.
---
Se um dia precisar de uma transfusão de sangue você perceberá como
é importante a figura do doador. Procure o hemocentro de sua cidade e
se informe sobre a doação de sangue, plaquetas e medula óssea. Doe!
Re: Linux is dead!
Bom, vamos lá.
Aqui no serviço somente o pessoal de redes usa o Linux e são xiitas quanto ao uso dele. Os servidores de rede e as máquinas deles todas são Linux.
Por determinação do governo federal temos que usar software livre.
O que acontece na realidade:
A grande maioria dos funcionários já tem alguma experiência com o Windows. Temos economia com treinamento de pessoal.
A grande maioria dos funcionários tb já tem experiencia com MSOff. Tb temos a economia com treinamento.
Já temos bastante soluções que utilizam recursos de softwares do Windows. Por exemplo, uma planilha cheia de macros e que esta funcionando muito bem. Programação VBA. Para fazer o mesmo em software livre teriamos que fazer a programação em Basic, recriando tudo.
Apesar de prometido, ainda não temos todos os recursos do MSOff nos pacotes free.
Para constar: Eu fiz curso e todas as máquinas rodavam Linux desktop. Não tenho do que reclamar. Mas vale lembrar que só usei para o que o curso pedia (Java). Não usei a máquina como uso no serviço (tirando leite de pedra).
Para constar tb: Tem um software para UML (EA) que custa $400 a licença. Realmente faz mais do que promete. Só que não é free. Os free não chegam nem perto. O uso desse software seria +/- vc tirar o projetista da prancheta e colocar no AutoCAD. Ahhhhh!!! Mas nós não conseguimos convencer a cúpula em fazer o investimento, pois temos que usar o software livre.
Já estamos usando bastante free, mas seria muito bom ter realismo. Usar o free quando possível e o outro quando necessário.
Ah! Tem uns malucos aqui defendendo o uso do MacOs. Não dá para agradar a todos realmente. (eh.eh.eh.)
Aqui no serviço somente o pessoal de redes usa o Linux e são xiitas quanto ao uso dele. Os servidores de rede e as máquinas deles todas são Linux.
Por determinação do governo federal temos que usar software livre.
O que acontece na realidade:
A grande maioria dos funcionários já tem alguma experiência com o Windows. Temos economia com treinamento de pessoal.
A grande maioria dos funcionários tb já tem experiencia com MSOff. Tb temos a economia com treinamento.
Já temos bastante soluções que utilizam recursos de softwares do Windows. Por exemplo, uma planilha cheia de macros e que esta funcionando muito bem. Programação VBA. Para fazer o mesmo em software livre teriamos que fazer a programação em Basic, recriando tudo.
Apesar de prometido, ainda não temos todos os recursos do MSOff nos pacotes free.
Para constar: Eu fiz curso e todas as máquinas rodavam Linux desktop. Não tenho do que reclamar. Mas vale lembrar que só usei para o que o curso pedia (Java). Não usei a máquina como uso no serviço (tirando leite de pedra).
Para constar tb: Tem um software para UML (EA) que custa $400 a licença. Realmente faz mais do que promete. Só que não é free. Os free não chegam nem perto. O uso desse software seria +/- vc tirar o projetista da prancheta e colocar no AutoCAD. Ahhhhh!!! Mas nós não conseguimos convencer a cúpula em fazer o investimento, pois temos que usar o software livre.
Já estamos usando bastante free, mas seria muito bom ter realismo. Usar o free quando possível e o outro quando necessário.
Ah! Tem uns malucos aqui defendendo o uso do MacOs. Não dá para agradar a todos realmente. (eh.eh.eh.)
"TRS-80/Sincler/Apple/PC - Clipper Winter 85, tlink 1.0 [pc 10 MHz - 640K] {NEZ 8000 2Kb RAM}"
{POG - Programação Orientada a Gambiarra}
{POG - Programação Orientada a Gambiarra}