Olá, amigos
Estou ainda com o problema de lentidão na rede XP.
Já fiz várias coisas: utilizei o utilitário SET_XP para configurar o registro, já verifiquei as variáveis ambientais,
mas o problema persiste. Já diminui o tamanho do DBF principal para ficar mais leve.
Somente não troquei ainda para utilizar o sistema local e somente acessar os dbf/ntx no servidor.
Agora, surgiu uma dúvida:
será que este padrão NTFS ( que atualmente é o padrão do XP) não está encrencando com meus arquivos?
Será que o Fat 32 não é melhor para DBF/CLIPPER?
Pois depois de fuçar bastante, a única mudança que mudou no ambiente do cliente para cá, e este padrão de arquivos, pois anteriormente quando formatávamos a máquina tínhamos a opção de FAT32/NTFS, o que hoje não é mais possível.
Marcio
NTFS X DBF
Moderador: Moderadores
-
Marcio_Carneiro
- Usuário Nível 2
- Mensagens: 70
- Registrado em: 07 Abr 2008 15:37
- Localização: Santo Antônio de Pádua - RJ
-
Duda 'Sgluber'
- Usuário Nível 3
- Mensagens: 148
- Registrado em: 11 Mar 2013 21:57
- Localização: Interior de São Paulo
NTFS X DBF
Marcio,
há muita coisa que pode ser feita para lidar com a lentidão de acesso a DBFs e índices em ambiente de rede. Mas vou fazer algumas considerações apenas sobre o assunto partições, o foco da sua mensagem, que talvez ajudem você a pensar numa solução simples:
1 - Partições FAT32 são ligeiramente mais rápidas que partições NTFS, mas deixaram de ser o padrão, há anos, devido a algumas limitações, dentre elas a impossibilidade de armazenar arquivos maiores que 4 GB (individualmente);
2 - É possível instalar o XP numa partição FAT32 sem nenhum problema;
3 - É possível acessar partições FAT32 de qualquer sistema operacional, inclusive dos mais novos;
4 - Você pode particionar o HD e instalar o XP numa partição NTFS, formatar a outra como FAT32 e instalar/configurar o sistema nessa segunda partição.
Abs!
há muita coisa que pode ser feita para lidar com a lentidão de acesso a DBFs e índices em ambiente de rede. Mas vou fazer algumas considerações apenas sobre o assunto partições, o foco da sua mensagem, que talvez ajudem você a pensar numa solução simples:
1 - Partições FAT32 são ligeiramente mais rápidas que partições NTFS, mas deixaram de ser o padrão, há anos, devido a algumas limitações, dentre elas a impossibilidade de armazenar arquivos maiores que 4 GB (individualmente);
2 - É possível instalar o XP numa partição FAT32 sem nenhum problema;
3 - É possível acessar partições FAT32 de qualquer sistema operacional, inclusive dos mais novos;
4 - Você pode particionar o HD e instalar o XP numa partição NTFS, formatar a outra como FAT32 e instalar/configurar o sistema nessa segunda partição.
Abs!
Comecei pra valer nos tempos do MSX e nunca mais parei... grande caminhada! 
NTFS X DBF
NTFS é o padrão do netware novell que utilizo a quase 2 decadas e não causa problemas de lentidão.
Agora o sistema clipper em windows xp, como local, fica lento mesmo.. em um caso assim, eu coloquei os dados num servidor windows 98 e toda rede com windows xp, 7, e tudo funciona beleza.. afinal, o servidor nesse caso é so para hospedagem de dados.
Nao creio que o problema seja o NTFs e sim, pode ser o proprio windows xp.
Agora o sistema clipper em windows xp, como local, fica lento mesmo.. em um caso assim, eu coloquei os dados num servidor windows 98 e toda rede com windows xp, 7, e tudo funciona beleza.. afinal, o servidor nesse caso é so para hospedagem de dados.
Nao creio que o problema seja o NTFs e sim, pode ser o proprio windows xp.