Borland C++ 5.82

[asimoes]

Pessoal,

Alguém teria o Borland C++ 5.82 para emprestar?

[]´s

[alxsts]

Saudações a todos!

No site do colega Maligno, voce encontrará algumas versões mas, a maior que vi foi a 5.51. Se servir, acesse:
http://pub.buzinello.com/index.php?d=./cpp/compilers/

[Maligno]

No meu site tenho apenas a versão 5.5.1, que é a versão gratuita, disponibilizada pela CodeGear. Qualquer versão posterior é pirata, "extraída" de alguma instalação do C++ Builder. O que eu uso, por exemplo, é o C++ Builder 2006, cujo compilador é dessa mesma versão 5.82.

[sygecom]

No post abaixo tem algo a respeito:
http://groups.google.com/group/comp.lan ... 2c66259821

[asimoes]

Sygecom e Maligno,

Obrigado pelas informações, vou procura-las.

[Maligno]

Po! Montaram um pacotão com 285MB com essa versão 5.82. Pelo que vi poderia ter ficado com menos da metade do tamanho. Tem praticamente a IDE toda! ))

[marcos.gurupi]

Quais as principais melhorias em relacao a 5.5.1 ?

Marcos Roberto.

[Maligno]

Teria que ver algum NEWS.TXT qualquer ou mesmo um ítem no help. Não sei se tem. Mas sou capaz de apostar, pelos números, que são apenas algumas correções pontuais. Um ou outro bug. Coisas do tipo. Não deve haver nenhuma alteração mais profunda. Nem sei se há algum ganho "visível".

Aliás, uma curiosidade me surgiu. Eu instalei o RAD 2010 num outro HD. Vou até carregar daqui a pouco pra ver que versão do BCC ele instalou. Depois eu digo.

[alaminojunior]

Eu lí num fórum ontem a noite, diziam que apenas a IDE necessita do serial para uso, e que apenas o linkador dá para usar sem limitações.
Não sei até onde isto é verdade e tampouco se existe alguma vantagem.

[Maligno]

Acabo de ver. O RAD 2010 usa a versão 6.20 do BCC32. A troca de versão (o número inteiro, inicial) já sugere mudanças internas mais significativas. Mas não encontrei nenhum texto que descrevesse quais foram feitas.

[Maligno]

Eu lí num fórum ontem a noite, diziam que apenas a IDE necessita do serial para uso, e que apenas o linkador dá para usar sem limitações.
Não sei até onde isto é verdade e tampouco se existe alguma vantagem.

Isso é verdade. O registro de licença é destinado ao uso da IDE. É possível utilizar não só o linker, mas também o compilador e todos os utilitários diretamente, em linha de comando.

Vantagem? Como assim?

[alaminojunior]

Vantagem? Como assim?

Pois os colegas estão perguntando se existem melhorias nesta versão com relação à anterior.

[Maligno]

Ah, sim. Pensei que você estivesse perguntando sobre alguma vantagem a respeito do licenciamento.

Bom, como eu disse: se a versão, ou rlease, melhor dizendo, é numericamente maior, a mínima vantagem que existe é a correção dos bugs. Só isso já é uma vantagem. E pode haver mais algumas outras vantagens. O ideal é ir atrás do NEWS.TXT e ver o que mudou.

Agora, se há uma troca de versão (o número inicial), aí sim, é de se supor que as vantagens são bem maiores. Além de algumas correções, pode ser que tenham aumentado o desempenho do compilador e embutido mais alguns recursos operacionais.

[sygecom]

Nos testes que fiz aqui com Harbour compilado com BCC 5.51 e BCC 6.0 houve diferenças de desempenho sim, porem não testei em Windows mais velhos como 95 e 98 para ver se houve alguma limitação ou queda de desempenho, meus testes foram todos em Windows XP e Vista.

[Maligno]

Como eu disse: numa troca de versão é normal que haja uma série de melhorias que acabam por dar ao compilador uma performance melhor. Mas em versões anteriores do Windows o ganho de performance deve ser sentido também, mesmo que em menor grau. Talvez a falta de NTFS faça uma diferença maior. Mas acho que ainda assim haverá um bom ganho.