CEST em Homologacao

Fórum sobre desenvolvimento de software para atender as exigências da legislação fiscal e tributária (NFe, NFCe, NFSe, SPEED, Projeto ACBr, TEF, ECD, EFD, etc.)

Moderador: Moderadores

paiva_dbdc
Usuário Nível 3
Usuário Nível 3
Mensagens: 342
Registrado em: 12 Nov 2012 09:58
Localização: uberlandia mg

CEST em Homologacao

Mensagem por paiva_dbdc »

Boa tarde.

Testando o CEST em: MG / Homologação

Não esta sendo feita a CRITICA ?

coloco produto cst = 500 SEM cest
coloco produto cst = 102 COM cest

e a nfe sai normalmente...

VAI haver crítica a partir de 1/10 ?

PAiva
Avatar do usuário
Jairo Maia
Moderador
Moderador
Mensagens: 2785
Registrado em: 16 Ago 2010 13:46
Localização: Campinas-SP

CEST em Homologacao

Mensagem por Jairo Maia »

Olá Paiva,
paiva_dbdc escreveu:VAI haver crítica a partir de 1/10 ?
É o que está previsto. Mas realmente ajudaria bastante se já colocassem isso no ambiente de homologação.

No entanto, a crítica será com base no NCM. Se o NCM estiver na tabela de produtos que tem CEST será exigido, mesmo que no estado origem o produto não seja ST (lembrando que classificar produtos na categoria ST é de decisão dos estados).
Abraços, Jairo
Harbour / Clipper 5.2e - Blinker 7
(Não respondo dúvidas por MP ou E-mail. Por favor, não encaminhe via mensagem privada ou e-mail, dúvidas que podem ser compartilhadas com todos no fórum)
Avatar do usuário
JoséQuintas
Administrador
Administrador
Mensagens: 20267
Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
Localização: São Paulo-SP

CEST em Homologacao

Mensagem por JoséQuintas »

Se esse CEST tem a ver com o interestadual, ferrou.
Teria que ter o cadastro de CEST por UF?
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"

https://github.com/JoseQuintas/
lucimauro
Usuário Nível 3
Usuário Nível 3
Mensagens: 465
Registrado em: 21 Set 2004 21:02
Localização: Sobral-CE

CEST em Homologacao

Mensagem por lucimauro »

Aqui no ceara se for ICMS substituições não passa mais sem colocar o CEST em homologação.
Avatar do usuário
Jairo Maia
Moderador
Moderador
Mensagens: 2785
Registrado em: 16 Ago 2010 13:46
Localização: Campinas-SP

CEST em Homologacao

Mensagem por Jairo Maia »

Olá Pessoal,
lucimauro escreveu:Aqui no ceara se for ICMS substituições não passa mais sem colocar o CEST em homologação.
Isso é muito legal...
JoséQuintas escreveu:Teria que ter o cadastro de CEST por UF?
Não. O CEST assim como o NCM é nacional, e será obrigatório a informação do CEST se o NCM ou o grupo do NCM estiver contemplado nos anexos II ao XXIX do Convênio ICMS 92/15, que foi atualizado pelo Convênio ICMS 146/15.

Veja o que diz o Parágrafo 1º da Cláusula 3:
§ 1º Nas operações com mercadorias ou bens listados nos Anexos II a XXIX deste convênio, o contribuinte deverá mencionar o respectivo CEST no documento fiscal que acobertar a operação, ainda que a operação, mercadoria ou bem não estejam sujeitos aos regimes de substituição tributária ou de antecipação do recolhimento do imposto.
CONVÊNIO ICMS 146, DE 11 DE DEZEMBRO DE 2015
Abraços, Jairo
Harbour / Clipper 5.2e - Blinker 7
(Não respondo dúvidas por MP ou E-mail. Por favor, não encaminhe via mensagem privada ou e-mail, dúvidas que podem ser compartilhadas com todos no fórum)
Avatar do usuário
JoséQuintas
Administrador
Administrador
Mensagens: 20267
Registrado em: 26 Fev 2007 11:59
Localização: São Paulo-SP

CEST em Homologacao

Mensagem por JoséQuintas »

Fui mexer em outra coisa, e no meu fonte tem a seguinte anotação:

Código: Selecionar todos

2016.03.08.0930 - Código CEST
2016.04.01.0815 - Código CEST obrigatório
Em abril, ficou obrigatório isso em SP.
Não sei se voltaram atrás depois, mas estou preenchendo desde aquela época.

Tinha esquecido disso.
Depois de ver a anotação é que lembrei.
Deixei preparado em março, e em abril não autorizava notas sem CEST, então só oficializei a alteração.

Ainda bem que anoto tudo no fonte, a cabeça já não lembra de tudo... rs
Ou é mudança demais pra lembrar.... rs
José M. C. Quintas
Harbour 3.2, mingw, gtwvg mt, fivewin 25.04, multithread, dbfcdx, MySQL, ADOClass, PDFClass, SefazClass, (hwgui mt), (hmg3), (hmg extended), (oohg), PNotepad, ASP, stored procedure, stored function, Linux (Flagship/harbour 3.2)
"The world is full of kings and queens, who blind our eyes and steal our dreams Its Heaven and Hell"

https://github.com/JoseQuintas/
Avatar do usuário
Jairo Maia
Moderador
Moderador
Mensagens: 2785
Registrado em: 16 Ago 2010 13:46
Localização: Campinas-SP

CEST em Homologacao

Mensagem por Jairo Maia »

Olá José,
JoséQuintas escreveu:Ou é mudança demais pra lembrar.... rs
Por falar em mudança demais pra lembrar, deixe-me lembrá-lo que a obrigatoriedade foi prorrogada para 01/10/2016... rs...

Quanto a rejeição em 01/04/2016 na NF-e, realmente ocorreu no inicio da manhã aqui em SP em 01/04/2016 que era a data prevista para iniciar, mas foi retirada na mesma manhã.

Por outro lado, também não tive problemas, pois tanto a NF-e como o SAT já estavam pronto com CEST desde março também, como até já disse em outro post.
Abraços, Jairo
Harbour / Clipper 5.2e - Blinker 7
(Não respondo dúvidas por MP ou E-mail. Por favor, não encaminhe via mensagem privada ou e-mail, dúvidas que podem ser compartilhadas com todos no fórum)
paiva_dbdc
Usuário Nível 3
Usuário Nível 3
Mensagens: 342
Registrado em: 12 Nov 2012 09:58
Localização: uberlandia mg

CEST em Homologacao

Mensagem por paiva_dbdc »

só mesmo em um país governado por MERDAS BURROS.

para que se precisa mandar cest ?? se o NCM já vai no XML ?

idem para difal etc

é só decisão idiota para milhares de programador fazer a mesma cosia que o próprio sefaz poderia fazer.

NFE venderam o peixe podre como se fosse economizar, acabar papel, agilizar etc etc......
PAF ecf idem

agora vem + a nfe-C

uma MAFIA .

e as associações comerciais ??? a poderosa FIESP de SP ? não fazem nada.. ou melhor fazem (NAO pagam impostos,. se beneficial das leis )

é dose.
Responder